Академия русского балета им. А. Я. Вагановой — одна из старейших балетных школ мира, с именем которой тесно связаны расцвет и всемирное признание русской балетной школы. Находится в центре Санкт-Петербурга, на улице Зодчего Росси.
Адрес: ул. Зодчего Росси, 2, Санкт-Петербург, Россия
Время работы: Часы работы сегодня · 10:00-18:00
Основано: 4 мая 1738 г.
vaganovaacademy.ru/
Гость 21:47, а у кого же там еще большие головы??? Только у Сони и есть.
Гость
11 июня 2015 года в 23:21
21-15
Не имею отношение к Вороновой, но читать вас противно. Думаю, не только мне. Смотрите, как бы от желчи не лопнуть, такое количество яда в организме чрезвычайно вредит последнему.
Гость
11 июня 2015 года в 23:33
Господи боже, Захарова давно сформировалась и имеет такое количество рабочих часов, которые никому из девочек и не снились. Дети формируются неравномерно и не одновременно, неужели так сложно элементарную истину понять? У кого-то грудь растет, ку кого-то бедра вширь поехали, ляшки и т.д. Кто-то до 17 лет сидит на диетах и таблетках без менструального цикла, а к 17 организм стремительно начинает брать свое и девочка с опозданием теряет форму к самым выпускным.
Все индивидуально.
Как правило, полное формирование у наших балетных заканчивается лет в 18, именно тогда, когда они начинают всерьез и целенаправленно пахать в театрах. Вот тогда можно достоверно судить о фигуре балерины.
Именно по причине индивидуального развития кого-то с плохой формой отчисляют, а кого-то нет. Ибо кто-то жрет как не в себя и не парится, а кто-то парится, но природа в данный момент определяет строение. И преподы прекрасно понимают, кого бесполезно держать, а кто еще имеет шанс перерасти и поменяться.
Гость
11 июня 2015 года в 23:44
23:33.Браво,в точку!
Прошёл первый спектакль,4 раза на бис)))Детки молодцы)))
Гость
11 июня 2015 года в 23:58
Первокурсникам на след год будет как раз по 17-18 лет вот тогда и посмотрим, кто остался с прежней, полной фигурой, а кто стал тонким стройным.
Гость
12 июня 2015 года в 00:08
Гостю 23: 21 Не читайте. Имеете право. Желчи в вашем высказывании не меньше.
Ps не защищаю гостя 21:15. Но про вес из таблицы согласна. Перевес у девушки сейчас точно есть, как бы хорошо она не танцевала.
Гость
12 июня 2015 года в 00:42
23:33 А вот не убедили. Это какой-то ничтожный маленький процент, когда дети из пышек превращаются к выпускным в стройняшек, а стройняшки к выпуску стремительно набирают вес. Мой опыт и наблюдения, как раз показывают, что большую и главную роль играют гены. Родители и другие родственники. Да, упомянутая вами, природа. И против нее не попрешь. Не думаю, что Захарова, когда-то в киевском училище сильно формировалась неравномерно. Она всегда была в отличной форме. С генами ей точно повезло. То, что ее блестящая карьера успешно продолжается и сейчас, это не благодаря одной фигуре - все понимают. Но ее пропорции, данные и балетные линии играют немаловажную роль. Опять же, это совершенная прима, которую все время приводят, как пример и эталон. А много у нас таких, идеальных? И почему их нет, как вы думаете? Их и не будет, если допускать погрешности в 5-10 кило и всем дать танцевать, потому что просто хочется и девочка "хорошая". Вопрос еще в том, как долго ждать этого формирования организма? До первого курса ждать? К выпуску? В театре дать фору и спустить на тормозах эти недостатки, авось, что-то еще поменяется? А представлять Академию и танцевать на сцене для зрителей (а не для мам с папами) уже в качестве артистов балета кто будет?
Пример уже не совсем "про балет", но не сдержусь: у госпожи Волочковой фигура, начиная с плечей не просто так сейчас "поползла". Было природой, как раз заложено. А было бы все в порядке с генами и "дружила" бы с головой, еще может во всю танцевала на больших сценах.
Гость
12 июня 2015 года в 07:52
20-22 А вот вы уверены что девочки с ростом ( как вы пишите) 170- 178! Весят 50???? Ну во первых разницу вы привели 8!!!!! Сантиметров! Вы представляете как выглядит девушка при 175 например, если весит 0 кг??? Вы представляете как этого достичь?? И представляете ли откуда брать потом силы на физическую нагрузку??
Гость
12 июня 2015 года в 07:53
Отместка- не 0 конечно, а 50)
гость
12 июня 2015 года в 09:05
Вот не занималась я никогда балетом профессионально, по причине не поступления в МГАХ, но в 15-16 лет при росте 168см больше 43 ни весила, а в 22 не больше 47. Без диет и особых физических нагрузок, строение такое, кость тонкая. У Софьи тяжелый низ и дело ни в весе, опять же, строение такое.Она такая была в 11 лет, будет такой и дальше. Пусть учится, человечек она хороший, но к чему здесь все рассуждения о том, что к 18 сформируется и может быть((((( обретет балетную форму. Посмотрите правде в глаза, ну получит она заветный диплом, а дальше что? Какой театр её возьмет? Думаю, ответ очевиден, будет преподавать хореографию в кружке с дипломом АРБ,
Гость
12 июня 2015 года в 11:03
Вы знаете, все очень индивидуально, у меня при росте 174 вес 51 кг, я натурально плюшка при этом, совсем не выгляжу стройной, даже наоборот - просто кости очень легкие, но я и к балету имею косвенное отношение.
Воронова в иг совсем не выглядит толстухой, можно фото вытянуть, сузить, но там же реально косточки торчат на плечах.
Гость
12 июня 2015 года в 11:57
00-42
Мне абсолютно без разницы, убедила я вас или нет, есть учебник по анатомии, возьмите почитать на досуге. Очень полезно мамашам знать как развивается подросток хотя бы на уровне первого курса мединститута.
И да, в зависимости от организма и применяемых к нему мер подавления веса, фигура может меняться и в 19 лет, как было у Воронцовой, например, у которой гормональные всплески начались уже в Большом, и там же и закончились. Не забывайте, что в театрах и нагрузки значительно выше.
Захаровой повезло со худобой, но таких как она - единицы. Природу не обманешь, потому и появляются у девочек грудь, попа, бедра. У кого-то это чисто гормональный процесс и тогда девочка с возрастом снова становится тонкой, у кого-то - увы, изменения необратимы. В отличии от вас педагоги это понимают. Поэтому Воронова с перевесом и оставлена. У девочки сейчас явно активная стадия формирования, кто знает, что дальше будет и когда она закончится? Отчислить всегда успеют.
А балерины, все-таки, женщины, со всеми своими физиологическими особенностями. Не нравится, танцуйте сами, кто ж против.
Гость
12 июня 2015 года в 11:59
Насчет захаровой "повезло с худобой" - на вкус и цвет... Я от танцующих скелетов не в восторге. Фигура немолодой уже Плисецкой мне нравилась куда больше. Там кости точно не торчали.
Гость
12 июня 2015 года в 12:31
А с чего взяли, что у Захаровой идеальная техника? Прыжка нет, вращается кое-как т.е
не стабильно, адажио очень неплохое, но назад нога плохо идет. Неужели не видите? Аттитьюд-то заваливает. 10 лет назад ее форма и данные казались идеальными, да. Но сейчас полно артисток и учениц у которых данные и получше будут при хорошей форме. Захарова давно уже танцует на старом багаже. Развития никакого нет.
гость
12 июня 2015 года в 12:32
А вы вообще то понимаете,что в театрах есть ещё артисты характерного танца?И они тоже должны иметь хореографическое образование,но категория танца и соответственно вес у них может быть и не балеринский. И в спектаклях их роли не менее значительны и интересны зрителю. Так что так к С.Вороновой прицепились? По моему,пишут откровенные завистники с её потока.Кому то она дорожку перешла,даже не зная об этом.Посмотрите идущие сейчас выпускной спектакль.Каких там только нет....Близки к идеалу только солисты,а у остальных- по всякому.И откровенно корявенькие есть, и толстушечки.А ведь это выпускники,они уже получают дипломы.И сценическая карьера у всех сложится по разному,какие бы прогнозы сейчас не давали.
Гость
12 июня 2015 года в 13:21
Гость 11:03 На плечах может и кости. Но на других частях тела, вполне себе аппетитные складочки и выпуклости. Икры у нее с поступления больше чем, у парней. Мы говорим не о том, где сколько торчит и нет, а о балетной форме в целом. Классическая балерина, должна выглядеть, как балерина, а не как нечто среднее между танцовщицей из модерна и из народного коллектива.
Гость
12 июня 2015 года в 13:25
12-32
А вы вообще понимаете, что учится она не на факультете характерных танцовщиков. А на минуточку на факультете классического балета. Пусть тогда для таких как она и Коваленко открывают это отделение. Тем более, что тема давно назрела, детей с идеальной формой в АРБ все меньше и меньше.
Гость
12 июня 2015 года в 13:35
Гость 11:57 Мне тоже без разницы, какие выводы вы делаете. Это уже не 13-14 летний подросток. У этой девушки стадия формирования давно закончилась. Она уже сформировавшаяся девушка. Никаких изменений в улучшении ее фигуры в течении 5 учебных лет не наблюдается. Почему ее перевели, все давно знают. Так что не пишите глупости прикрываясь анатомией и какое-то там чудо и волшебное преображение. То, что форма ног изначально была у нее не балетной это тоже ни для кого не секрет.