Академия русского балета им. А. Я. Вагановой — одна из старейших балетных школ мира, с именем которой тесно связаны расцвет и всемирное признание русской балетной школы. Находится в центре Санкт-Петербурга, на улице Зодчего Росси.
Адрес: ул. Зодчего Росси, 2, Санкт-Петербург, Россия
Время работы: Часы работы сегодня · 10:00-18:00
Основано: 4 мая 1738 г.
vaganovaacademy.ru/
Автор: Skazka
Добавлено 20 апреля 2015 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
26 января 2016 года в 12:10
Вот именно, разные балерины на разные роли. Здесь все должно сойтись и образ и музыка.
Гость
26 января 2016 года в 13:25
Рост: Образцова 1,63 м,Вишнева 1,68 м и Лопаткина 1,75 м.
Гость
26 января 2016 года в 13:43
А какой рост у Светланы Ивановой и Валерии Мартынюк?
Гость
26 января 2016 года в 15:05
Образцова 163...лепрекон.
Гость
26 января 2016 года в 15:10
Рост всех перечисленных балерин завышен. можете верить , можете нет, но я знаю точно. У Образцовой нет 1,60; не буду раскрывать тайну,Вишнева 1.62;, а в Лопаткиной действительно 1,75! И в обыкновенной жизни в ней трудно узнать балерину, зато и в Образцовой и в Вишневой на все 100% . А Евгения Образцовп очень хрупкая и худенькая, хотя и очень миниатюрная и в этом ее прелесть, а все кто пишет всякие гадости просто ни когда ее не видал в реальной жизни. Таже Шакирова, которую так нахваливали на этом форуме тоже ростом не большая, но совершенно иных пропорций , да еще и похудеть бы не мешало.
Гость
26 января 2016 года в 15:13
О, даже 160 нет. Лепрекон, говорю же...
Да ниче в ней нет прелестного. И вообще всем этим дамам уже за 32, кто из молодой прима-поросли сейчас на волне успеха? Почему говорят по прежнему только о "старичках"?
Гость
26 января 2016 года в 15:35
Значит новичков нет достойных в столичных театрах, о ком бы хотелось поговорить.
Гость
26 января 2016 года в 15:39
15:10 не 1,62 м у Вишневой,а так и есть 1,68 м.Она совсем не маленькая.Маленькая была Плисецкая.
Гость
26 января 2016 года в 15:53
Не буду с вами спорить, пусть каждый останется при своем мнении. Не афиширую подробности столь достоверной информации, но факт остается фактом, 1.68 это рост не Дианы Вишневой , а Светланы Захаровой! А про Лопаткину правильно подметили 1.75! Плисецкая тоже не совсем маленькой была 1.60, нормальный женский балетный рост. Ни кто балерин ростомером не мереет, все визуально , согласно пропорциям тела. Сцена искажает представление о росте и фактуре! Человек на сцене и в жизни может выглядеть совершенно по разному, вплоть до неузнаваемости!
Гость
26 января 2016 года в 15:55
Ой я вас умоляю, кто тут говорит что хохлушка Образцова красива и прелестна? Этот взгляд сенбернара- красиво? Пусть не свиные глазки (вы евгению без макияжа видели???? Страх божий, и глаза с опущенными вниз уголками совсем не видать, ну когда она их раскрывает пошире - еще как то да, а так нет. Видели вишневу без макияжа? Это девушка, молодая красивая девушка. Да даже другие , менее именитые балерины МТ и БТ есть куда красивее и породистые). Актерского дарования у образцовой 0. Ну не сравнить с....много с кем. Везде, во всех адажио одно и то же выражение лица и во всех аллегро одно и то же?? Эти лопоухие ухи??? Эта мелкая улыбка? Вы издеваетесь, называя эту женщину прелестной и красивой. Десятки действительно прелестных балерин. Но она не из них, у нее техника- да. И удачные звездные пассажи, поэтому и в примах. Банальное везение. Как грится, в шайку породитых собак попала чудом дворняжка. Да, труды ее конечно тоже никто не умаляет.
Но лично я буду лучше кем то другим восхищаться. Как театральный критик имею полное право :)
Тоже заглядываю
26 января 2016 года в 16:17
Довелось тут увидеть с партера Жиганшину в неаполитанском танце а ЛО, даааа скажу я вам, дама добреет как на дрожжах. Но вот руки, а именно кисти, стали куда приятнее, но в целом ожидали как-то от Ксении большего, наверное..может папин пиар сыграл свою роль, может объективные факторы, я ее как то не выделял в Вагановке, да и сейчас, особенно когда она такой вес набрала..но у девушки есть обаяние, симпатичная внешность и харизма. Буду верить что похудеет, приятнее смотреть.
Воронцовой удалось, и нет уже той пухлости что раньше, может и жиганшиной удастся
Гость
26 января 2016 года в 16:19
На вкус и цвет товарищей нет! Кому ,кто нравится! театральный критик ,вы хотя бы в этом со мной согласитесь?
Гость
26 января 2016 года в 16:30
16.19, безусловно , держите пять :)
Гость
26 января 2016 года в 16:39
15:55 Вы кроме " свиные глазки" другие эпитеты знаете? Уже на ветке мгах вас обсуждают, не позорьте город!
Гость
26 января 2016 года в 16:41
15.13 не подросли ещё молодые, пока только в 5 классе .
Гость
26 января 2016 года в 16:48
16:41 если вы имеете ввиду пятерку, которая "подрастает" в пятом классе, то там театральному критику будет где разгуляться словесно, ибо что форма, что внешность - Образцова красотой неземной покажется. А других не особо-то и продвигают.
Гость
26 января 2016 года в 16:52
Не факт что только те у кого 5 продвинутся, есть и другие хорошие. Пока 4 , но потом все может измениться! А фактуру никто и не берётся обсуждать. Все не идеальные.
Вот именно, разные балерины на разные роли. Здесь все должно сойтись и образ и музыка.