РЭУ им. Г. В. Плеханова

27 июля 2016 года в 16:41

Объясните, пожалуйста, я подавал заявление на бюджет и коммерцию, теперь жду списков на зачисление. Оригинал не подавал. Нужно дождаться списков и если я там есть, то приезжать уже с оригиналом и т.д?

28 июля 2016 года в 14:15

По поводу бардака ФДО полностью согласен, с этим надо что то делать. Динара Рафаиловна, Вы просто проведите опрос студентов, не для показухи, чтобы всем доказать как там все замечательно, а действительно с целью выявления пробелов. Такая система обучения в принципе это нововведение она не совершенна и над ней надо работать. А кто кроме студентов может рассказать о всех этих проблемах? Что касаемо Мадины, то она одно время тоже была у нас методистом, я вообще не понимаю как там держат таких бездарных сотрудников. Могу только сказать одно, пока там есть такие работники как она, то бардак на фдо обеспечен на все 100%.

29 июля 2016 года в 09:21

Уважаемые родители и абитуриенты, не обращайте внимание на негативные отзывы о РЭУ. Это отзывы анонимов, которые, скорее всего, чем-то обижены: отчислены за безделье или получили не ту оценку, которую они, по их мнению, заслуживали. Если все так плохо, хочется спросить, а что Вы тогда здесь учитесь? Переходите в более "достойные" ВУЗЫ. А мне лично и большинству всех тех студентов, которые хотят учиться и развиваться, здесь нравится. И очень обидно читать здесь негативные отзывы негативных людей.

29 июля 2016 года в 23:57

Помогите определиться куда нести подлинник please? Положение следующее: сдавала ЕГЭ по четырем предметам, хочу на торговлю, но торговля есть - торговые сети на менеджменте, торговое дело, еще говорили товароведенье Документы подавала везде - шансы есть вроде везде, а сейчас не знаю как где учат, проблема? А может в АНХ? Подскажите

3 августа 2016 года в 13:51

У меня, как у родителя, вызывает очень большие подозрения и сомнения применяемая в РЭУ им. Плеханова непонятная практика, когда всех студентов выселяют из общежитий каждый год, затем на основании конкурса заново вселяют, при этом запросто можно оказаться в абсурдной ситуации, когда студент продолжает успешно учиться в вузе, но вынужден написать заявление на отчисление, потому что "по конкурсу" его выселили, и жить ему просто НЕГДЕ.

Очевидно, что схема "всех выселим и заселим обратно по конкурсу":

а) Крайне непрозрачна. Мы так и не смогли найти на сайте ни чётких критериев, ни списков прошлых лет, ни статистики прошлых лет. Видимо, никто не считает нужным (и это ещё в лучшем случае) выкладывать такую чрезвычайно важную информацию, как это делают такие передовые вузы, как ВШЭ. Да, говорят, что в расчёт берутся учебные и научные успехи, "социальная активность в студенческой жизни", материальное положение. Но, опять-таки, всё размыто и без чёткости, которая могла бы быть выражена в конкретных цифрах (баллах).

б) Как следствие - такая непрозрачность порождает огромную нишу для потенциальной коррупции. Это не требует лишних разъяснений.

в) Наконец, подобная схема порождает произвол, т.к. может легко служить интересам администрации общежития, которая может управлять "конкурсом" на своё усмотрение, выселяя тех, кто им лично не нравится. В условиях современной России, сами понимаете, для этого даже не обязательно крупно чем-то провиниться, достаточно не быть раболепным и иметь собственное мнение, не стесняясь его отстаивать. А мой сын воспитан именно таким. Примеров, когда это может пойти ему во вред, можно придумать множество. Скажем, погонят всех студентов "в обязательном порядке" на очередной псевдомитинг за ЕдРо, а мой сын скажет - "да в гробу я видал ваше тоталитарное ЕдРо, никуда не пойду, и вообще мне ботать надо". Очевидно, что за год таких мелких конфликтов может набраться достаточно, чтобы администрация решила избавиться от неугодного студента, благо непрозрачность всей схемы очень этому способствует.

У меня вообще оставляет неприятный привкус "совка" и казёнщины во рту широко разрекламированная в Плешке "социальная активность в студенческой жизни". Скажите, а организация пацифистского, антивоенного кружка или чего-нибудь такого очень непопулярного у официальных властей сегодняшней России - это тоже будет приветствоваться администрацией общежитий с энтузиазмом? Мне вот почему-то кажется, что нет. Студенчество в России давно мертво, духа неформальности и социального протеста в нём давно нет. И описанная выше ситуация с общежитиями только этому потворствует.

В связи со всем перечисленным, несмотря на то, что мы уже зачислены в первую волну, сейчас мы активно думаем над тем, чтобы до конца второй волны изменить наше решение и уйти в вуз попроще, но с гарантированным на весь срок обучения общежитием. Если кто-нибудь сможет из первых-вторых рук рассказать реальную обстановку и реальные случаи выселения ("по конкурсу", конечно же) неугодных, то мы будем очень признательны.

5 августа 2016 года в 13:48

Ну, Трифонов... ну, Юрий... ну, Долгое прощание
Читали!!
В плехе все в полном порядке с общежитиями.
Наблюдение: если нет сил снять ребенку квартиру на время учебы - вообще нечего делать в Москве!
Москва для богатых и здоровых, а не для бедных и больных... и не для Ломоносовых

5 августа 2016 года в 21:13

Прав папа, даже очень прав, посмотрите, кто сейчас убирается на территории вуза, абитуриентки, повезёт, цветы подстригать, а так туалеты моют, холл трут, а Москва оделяя москвичей. Много в общежитие живут не студенты, сотрудники ВУЗа. В основном жители мордвы.

6 августа 2016 года в 10:20

В этом году закончил магистратуру Финансового факультета. Прежде учился в другом вузе на экономической специальности, поэтому есть с чем сравнивать. Ниже речь идет прежде всего о Финансовом факультете, однако во многом распространяется на весь РЭУ.

Преимущества:
1) известное имя - 109 лет истории, безусловно, впечатляют, выпускники РЭУ есть во многих компаниях, что обеспечивает некий нетворкинг; несмотря на слухи о том, что вуз значительно сдал, не могу этого подтвердить, так как общаюсь с выпускниками самых разных заведений и имя вуза слабо коррелирует с профессионализмом.
2) хороший учебный план - магистреские программы Финансового факультета ориентированы на международные стандарты (CFA, ACCA и пр.), чего в большинстве вузов все же нет.
3) преподаватели - нам просто божественно читали продвинутые микро- и макроэкономику, хорошо было с финансовым менеджментом, великолепно с МСФО и еще рядом курсов; можно поехать на семестр за границу в один из партнерских вузов.
4) организация учебного процесса - деканат работает без нареканий, сообщая заранее обо всех новостях на через почту, идя на встречу студентам и организуя дополнительные мероприятия (лекции иностранных преподавателей и представительней бизнеса, например); кстати, занятия проводятся в вечернее время с 19:00 до 22:10, что позволяет без проблем совмещать учебу с работой.

Недостатки:
1) английский - только занимает драгоценное время в учебном плане магистрантов, хотя рациональнее читать учебные дисциплины сразу на английском, отдав больше часов, скажем, стохастической математике; аналогично с практикой - ну не стоит ее растягивать на столько месяцев.
2) некоторым преподавателям не достает профессионализма - конкретные имена писать некорректно, хотя такие, безусловно, есть.

В целом, я бы поставил вузу 7 из 10 баллов, принимая во внимание, что больше я бы поставил только зарубежным заведениям (их более продвинутый подход детерминирован западным менталитетом), ФУ, ВШЭ, МГУ, вероятно, получили бы от меня столько же.

7 августа 2016 года в 04:13

Ирина, НЕ ПОСТУПАЙТЕ НА ЮРФАК! Гарантированно! Если только на бюджет и то под большим вопросом!
Юриспруденция - это только МГЮА и МГУ! отсутствует уклон в финансовое и налоговое право, у политологов отсутствует уклон в экономическую плоскость!
В общем не задумывайтесь и обходите КОНКРЕТНО этот факультет стороной!