ГАСК. Государственная академия славянской культуры

8 декабря 2013 года в 23:14

Товарищ Аноним. Пожалуйста, не трогайте (не цитируйте) Валерия Николаевича Расторгуева, поскольку его уволили 2 года назад (просто так, прислали письмо - вы уволены, и все). И я думаю, что про ту академию, какой она стала сейчас, он никогда бы не стал так говорить.

Мария, я может быть и "достал", но лицензии и аккредитации действительно нет. Если бы они были, то я думаю, их бы моментально опубликовали, чтобы не плодить слухи. И набор студентов в отсутствие данных документов является одной из причин, по которым в настоящее время министерством принимается решение об отнесении академии к группе вузов "с признаками неэффективности".
И не думаю, что тот тон, в котором Вы мне отвечаете, соответствует обсуждению проблем на данном сайте. И не стоит пытаться выдавать желаемое за действительное, даже если лично Вам это "действительное" не нравится.

15 декабря 2013 года в 12:00

по специальности: Клиническая психология

24 декабря 2013 года в 14:24

Обращаю внимание тех, кто не знает кем и где он сможет работать, получив дталом психологического факультета в акадкмии!
- вы выходите с квалификацией: психолог, преподаватель психологии и по этой квалификации вы и можете работать. Графа "специализация" в дипломе говорит о том, что по клинической психологии вы получили расширенные знания.
- гаск не является практическим вузов по психологии, здесь не преподают техники и т.д. работы со случаями. Для частной работы с клиентами нужны годы учебы в вузах дорлбращования. Для хорошего старта есть достойные вузы.Такие как, например: мгу, рггу, мгппу, институт им.выготского. Из допобразования, на базе высшего: институт гештальта, институт интегративной семейной терапии и т.д.
- ищите вузы с именитыми преподавателями. В гаск их нет.

К слову, с моего курса, работают по професии 4 человека. На курса было 32 чел. Оешать вам))) удачи

28 декабря 2013 года в 17:23

Перечисленные преподаватели действительно были очень достойными и сильными. Но это не значит, что теперь жизнь остановилась. Академия очень достойное заведение. Очень легко говорить неприятные вещи, в действительности Гаск дает очень и очень хороший багаж и объем знаний, выпускает специалистов, действительно реально учит. И после этого заведения- выпускник идет и работает. То есть он или она специалист. По-моему, это самое хорошее подтверждения уровню образования. И не надо порочить выпускников, Вуз, профессорско-преподавательский состав. Если кто-то учился не очень, то это не означает, что плохо учили. Не надо во всем винить Вуз.

10 января 2014 года в 01:13

Согласен со Степаном.Не нужно цитировать тех достойных людей , которые были выдавлены из Академии. Если Академия будет признана неэффективным вузом это будет правильно. От прежней Академии под руководством ректора Кучмаевой И.К. не осталось ничего. Так, жалкие потуги. Прочитал открытые письма Академии. Почему нет подписи ректора-основателя Академии Кучмаевой И.К.? И знают ли подписавшие люди истинное положение дел в "обновленной" Академии? И как обошлось новое руководство с основателем Академии, человеком-легендой Кучмаевой И.К. и людьми, которые стояли у истоков Академии и проработали по 15-18 лет на благо Академии и были уволены новым руководством? К сожалению, не всегда дети,внуки и ученики бывают достойны своих родителей и учителей. Но жизнь всех рассудит и расставит по своим местам, а есть еще и Божий суд...Очень хотелось бы, чтобы в Министерстве образования (и не только), обратили пристальное внимание на Академию...Пока, и кушайте на здоровье!

12 февраля 2014 года в 05:11

К сведению: 80% выпускникников 2002 года получали 2 высшее. Это показатель того, что полученный уровень знания не соответствует реалиям рынка труда.

3 марта 2014 года в 13:43

Закончила Академию в 2007 г. О преподавателях самые теплые воспоминания. Энтузиасты своего дела! Преподаватель по английскому (Пак Е.) дополнительно и совершенно бескорыстно занималась со мной и моей подругой, чтобы подтянуть наш английский до более высокого уровня нашей филологической группы.
Давали и практические знания в ИРЯ РАН. Было приятно увидеть в магазине Словарь поэтических образов, которые мы помогали править.
Но, конечно, все зависит от самого учащегося - сколько он готов учебников и доп. литературы прочитать, чтобы подготовиться к эзаменам.
По поводу работы - многие, действительно, устраиваются не по специальности. Мне повезло, работаю в СМИ, должность редактора, но, правда, знания свои филологические применяю мало.
Мне кажется, гуманитариям везде трудно устроиться.

3 марта 2014 года в 15:31

Всех должны брать!)))

22 марта 2014 года в 18:53

Учусь в ГАСКе на искусствоведении. Знаю, что многие наши выпускники устраиваются по специальности: научными сотрудниками в музеи, в творческие объединения художников, в галереи и выставочные залы, частные школы преподавателями истории искусства. Нам уже на старших курсах музеи предлагают совмещать работу с учёбой, т.е. мы восстребованы. Считаю ГАСК лучшим и любимым ВУЗом, с высоким уровнем преподавательского состава, благодарна своим педагогам. В Твери есть филиал,поступайте к нам. 3 факультета:культурологи, искусствоведы и народное худож.творчество(изобразительное и музыкальное).