МГУП Московский Государственный Университет Печати

12 декабря 2014 года в 21:16

Доброе время суток!

Сегодня я расскажу об учебном заведении, которое так называют только те, кто там или не учился, или не работал. Отвратительное заведение по всем показателям.

Начну с истории. В середине 1980-х я закончил редакционно-издательский факультет (РИФ) Московского ордена Трудового Красного Знамени полиграфического института (МПИ). Именно так в то время называлось это учебное заведение. На РИФ тогда работали настоящие столпы книговедческой науки, великолепные преподаватели. Среди них профессор Н. М. Сикорский (заведующий кафедрой редактирования), профессор Н. С. Валгина (декан факультета, заведующая кафедрой русского языка и стилистики), известные не только в Советском Союзе, но и за его пределами преподаватели В. И. Соловьев, С. П. Омилянчук, А. В. Барандеев, А. Т. Парфенов, В. Н. Светлышева, А. А. Гречихин, Ф. А. Кузин и многие другие.

Во всех инстанциях, в том числе в профильном министерстве, можно было услышать только положительные отзывы о вузе, в частности о РИФ. Закончив вуз, я твердо решил, что буду соискателем при этом институте и непременно защищу кандидатскую диссертацию. В конце концов, мечта моя сбылась: в начале 1990-х годов я стал кандидатом филологических наук.

Увы, но все хорошие воспоминания о МГУП связаны у меня с именами ректоров П. Н. Волкова и отчасти А. М. Цыганенко. Последний, правда, увлекался продвижением "своих" людей, делая иногда весьма странные назначения. Так, на должность декана РИФ (сейчас он называется факультет издательского дела и журналистики - ФИДИЖ) был назначен А. А. Столяров, историк по образованию, работавший старшим преподавателем на кафедре истории и ни одного часа не проработавший в издательской сфере. Неслучайно с этого момента уровень преподавания на факультете стал неуклонно падать, а наука безнадежно впала в состояние стагнации (декан является председателем ученого совета факультета).

Мне довелось поработать преподавателем на одной из кафедр ФИДИЖ (мудрые студенты называют факультет фетишем, - и дело не только в созвучии), и я имел возможность наблюдать, как тотально деградировал факультет. Опытные преподаватели уходили, будучи несогласными с политикой декана. На их место приходили молодые, без практического опыта работы, люди, зачастую вчерашние аспиранты-очники, не способные дать студентам необходимые знания. (Стоимость обучения на на очном отделении составляет 130 тыс. рублей в год, - она совершенно не соответствует уровню получаемого студентами образования) А об их возможностях проведения научных изысканий свидетельствует тот факт, что специализированный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) был закрыт.

Несколько лет назад Минобрнауки признало МГУП неперспективным вузом. Главной причиной этого была низкая заработная плата профессорско-преподавательского состава. В это время вуз уже возглавлял новый ректор - К. В. Антипов. Руководству университета министерство поставило задачу: в течение 4 месяцев устранить этот недостаток. Что ж, недостаток был быстро устранения, но весьма "оригинальным" способом: были уволены все совместители, ликвидирован фонд почасовой оплаты. И все! В результате на бумаге заработная плата преподавателей повысилась (если общую сумму, составляющую фонд заработной платы, разделить на число работающих в штате преподавателей), но при этом фактическая зарплата рядового преподавателя осталась прежней, на уровне 20 тыс. рублей. Куда ежемесячно уходят сэкономленные деньги? Думаю, со временем в этом разберутся компетентные органы.

Подводя итог, хочу сказать: я несказанно рад, что уже достаточно долго не работаю в этом, с позволения сказать, учебном заведении. Правильное и единственно верное решение я принял, перейдя на работу в отраслевое издательство. Ведь неслучайно сейчас в издательствах, журналистской сфере выпускников МГУП можно пересчитать по пальцам одной руки: никому не нужны эти горе-редакторы и лже-журналисты. Естественно, я никому не рекомендую ни учиться, ни работать в МГУП. Толку от этого не будет. Спасибо за внимание!

23 января 2015 года в 21:28

Если уж начистоту говорить, то господин Векшин вообще ошибся дверью - лучше быть массовиком-затейником во ВГИКе, чем посмешищем в МГУпечали...
А еще, знаете ли, у него такой характер - не из приятных. Он сам по себе энергетический вампир. Несмотря на постоянные гыгыканья с его стороны, после общения с ним чувствуешь, как тебя покидают силы.
Да все с ним давно ясно, с вашим Г.В.)))

10 февраля 2015 года в 17:56

Закончила этот ВУЗ в прошлом году. Ни разу не пожалела, что училась здесь! В свое время побывала еще в двух других ВУЗах, увидела там процесс образования изнутри, и в результате пошла учиться сюда. Конечно, попадались преподаватели так себе... но это было скорее исключение из правил) Училась я на вечерке, очень удобно с работой совмещать было, к опозданиям на пары (из-за задержек на работе) все преподаватели относились абсолютно спокойно. После окончания курса с некоторыми преподавателями даже расставаться не хотелось) Они не только учили нас профессиональным навыкам, каким-то профессиональным моментам, рассказывали реальные примеры из проф. практики, давали советы, очень часто они нас по-человечески жизни учили.. до сих пор с теплотой вспоминаю некоторых преподавателей! За все время обучения сама лично с коррупцией ни разу не сталкивалась,никому взяток не пришлось давать. Нет конечно, были у нас в группе и такие, кто за отдельное "вознаграждение" определенным людям закрывали сессии, почти не появляясь в ВУЗе. Но большинство сдавали сами, благодаря своим знаниям. Порой было нелегко, некоторые преподаватели спрашивали очень строго, но и объясняли они подробно и доходчиво. Одним словом, учиться было интересно, порой не очень легко, но весело!) Плюс с трудоустройством по специальности лично я проблем никаких не испытывала.

26 февраля 2015 года в 15:51

А как преподают иностранные языки у издателей и журналистов? есть хорошие преподы?

1 марта 2015 года в 04:08

То, что вы прогуливали и ленились, заметно невооруженным глазом.
Зачем тогда поступали?
Ваш коммент написан коряво, почему знаки препинания не везде, где надо?
И вы после этого - дипломированный специалист?
Получать знания можно не только в университетах, но и дома, в колледже или на курсах.
А вам даже универ не помог поумнеть.

7 марта 2015 года в 13:12

Про Волкову Е. я замолвлю словечко. Эта пожилая дева уже давно свалила из нашего универа, вроде бы как личная жизнь начала налаживаться))). Дама она неприятная во всех отношениях, закомплексованная, еще эта улыбочка ее...
Кстати, узнать Волкову очень просто по ее отличительному признаку - фигуре.
Ну ничего, Волкова, хоть сейчас живи и радуйся, все равно половину своей жизни ты прос.ала в нашем вузе.

24 апреля 2015 года в 20:41

Кандидат филологических наук не знает, как правильно ставить ударения в словах.

1 мая 2015 года в 17:52

Отличный университет, закончила в том году (институт принтмедиа технологии). Поступила мне было уже за 30, но учиться было легко, преподаватели люди понимающие, всегда объяснят, если что не ясно. Кстати, что такое "хвосты" знала только со слов одногруппников, за 6 лет ни одного, никаких взяток, только свои знания!!!

4 июня 2015 года в 13:25

Отвратительное отношение к студентам и преподавателям со стороны деканата,отвратительные расписания.Большинство отчисляют на первом курсе,ставят эксперименты с новыми профилями и курсами без права выбора