да,кадры всегда знают: кто и, главное - зачем кого-либо назначил на ту или иную должность.Во всех вузах - это люди достойные уважения. Не знаком лично с ОК Вашего университета
П ПСам
1 октября 2016 года в 09:29
не вам решать кому быть - не быть.
Модератор
1 октября 2016 года в 12:41
Нет Кто запеленгован у нас "идет" через один контроль-код,остальные проходят дважды.
в перспективе планируем задействовать 3-ю ступень
ППС
1 октября 2016 года в 18:03
Я работаю в РУК Более 10 лет и это мне нравится!
В любом вузе самое главное - это ППС, на них приходят абитуриенты, они формируют имидж и рейтинг вуза. Именно ППС является самым важным элементом в жизни вуза. Поэтому ППС надо холить и лелеять, и ставить во главу угла! Без качественного ППС не может быть качество образования!
Если вы, шушера омская, так и не поняли, что главная стратегическая ценность вуза - это ППС, то грош вам цена!
Человек, не проработавший преподавателем, не может понять цену ППС.
Не исключаю, что есть среди ППС случайные люди, либо те, кто выполняет свою работу некачественно, но это не повод огульно и постоянно "поливать" ППС! Если кто-то из ППС действительно делает то, что ему не дозволено, назовите тут по фамилиям и приведите факты (улики), ведь у вас (проректора по инновациям) есть досье на каждого из них.
Училась тут
1 октября 2016 года в 18:36
РУК - был хорошим вузом когда-то давно, наверное. ППС в нынешнем его составе - никакой. Большое количество лет, проведенных на преподавательской должности не делает автоматически человека, эту должность занимающего, хорошим преподом. Знания, которые здесь даются, пахнут нафталином. Я училась на заочке, одновременно работая по специальности. Постоянно возникало чувство, что преподаватель - выходец из 70-80-х, не прочитавший ни одной более новой учебной книги. А ведь профессор, доктор наук. В итоге -знаний, которые мне пригодились на практике, здесь не получила, они пришли лишь с опытом работы. Так что "фундамент" ваш и "стены" нужно серьезно укреплять.
ППС
1 октября 2016 года в 19:27
Я не учился в РУК, но знаю как учатся заочники. Поэтому экспертное мнение заочницы не хотел бы принимать к сведению, при оценке ППС.
Вы меня простите, конечно, но мне думается, что Ваша способность оценить качество профессуры РУК - ущербна в силу ряда причин.
Если вы хотите учиться, то в любом вузе можно приобрести профессию, для этого надо учиться, но заочники очень часто не учатся.
Кроме того, мне непонятна позиция того, студента, который обсирает свой вуз, также как позиция сына оскорбляющего свою маму.
Если вуз плохой, то какого хрена вы тут учились, поступили бы в другой, перевелись бы и т.д.
Да, есть среди выпускников РУК и профессора, депутаты и полный балласт.
Этим может похвастаться любой вуз, без исключения.2335
ППСу
1 октября 2016 года в 20:27
Заочники зачастую являются взрослыми, состоявшимися людьми, которые в силу служебной необходимости или по иным причинам получают второе высшее образование. При этом, как и я, уже работая по получаемой заочно специальности. Так что способность оценить качество образовательных услуг заочник вполне себе в состоянии, поверьте. Поэтому через год и перевелась. А сравнение с мамой вообще абсурдно. Еще раз подчеркну - вуз оказывает образовательные услуги, как другие организации и предприятия оказывают услуги другого рода. И за некачественные услуги вообще-то нужно отвечать.
Преподаватель
1 октября 2016 года в 21:23
Слава Богу, что новый министр потребовал убрать понятие "услуга" из образования! Может теперь преподаватель будет в центре внимания!
Гость
1 октября 2016 года в 21:47
Давайте не будем тут разводить демагогию.
Назовите вузы и специальности, где соотношение цена-качество образования лучше, чем в РУК.
О развитии
2 октября 2016 года в 20:47
Развитие университета - это что есть такое? Существует хоть один целевой инвестиционный проект, направленный на развитие матбазы, ППС, подготовку кадров? Или, может, говоря о "развитии" университета, по сути понимается просто дальнейшее выкачивание денег из его сильных филиалов, которые прекрасно существовали бы и без весьма условного головного вуза, а не закрытие и продажа с молотка? Больше денег будет тратиться на зарплату, называются какие-то реальные цифры? Вопрос без стеба, реально пытаюсь понять, какого такого развития все так ждут.
ППС
3 октября 2016 года в 19:46
Павлуша, я умер от продолжительного и бурного смеха :-))
ППС
3 октября 2016 года в 23:23
И правда великолепная новость! Пусть канает!
Об уходе Корниенко
4 октября 2016 года в 13:37
Мне очень понравился предыдущий коммент. Браво!!!
Если вы любезно позволите, вставлю свои "пять копеек".
Если бы Корниенко не вёл себя как пудель Фальченко, я бы нынче сожалел о его уходе.
Дай Бог, чтобы следующий был более достойным с точки зрения интересов вуза!
Станиславскый
4 октября 2016 года в 18:59
НЕ ВЕРЮ!!!
ППС
6 октября 2016 года в 05:56
ППС должны созидать, а не вечно бороться и быть недовольными!
Что значить, "подлизываться" к новому начальству? Вообще-то, подчиненные обязаны подчиняться начальству.
Если ППС устраивает нынешнее начальство - это прекрасно! Если не устраивает, то надо либо менять ситуацию или искать своему труду иное применение.
Кроме того, если ППС выполняет свои функции хорошо, то нет необходимости "подлизываться".
пЛИЗЗ
6 октября 2016 года в 12:26
не мешайте работать
Павел -ППСу-комик
6 октября 2016 года в 14:47
Да,я здесь,кто меня тут вспоминалл?
От чего вы конкретно умерли от смеха,от каклй фразы?
у кадровички рук спросите
да,кадры всегда знают: кто и, главное - зачем кого-либо назначил на ту или иную должность.Во всех вузах - это люди достойные уважения. Не знаком лично с ОК Вашего университета
Я работаю в РУК Более 10 лет и это мне нравится!