ИМЭЭП (МЭИ)

7 февраля 2015 года в 03:47

Кто взял на работу Каралюнец! Она же не может ответить ни на один вопрос, а вот хамить студентам - это у неё не задерживается

15 февраля 2015 года в 19:06

к сожалению, я тоже повелась на престижность данного вуза, и также отчислилась, так и не увидев академической справки для перевода, они специально отчисляют студентов, чтобы показать себя что вот не студенты от нас уходят а мы их пинком под зад и все, к сожалению восстановиться в другом вузе мне теперь придется только осенью, но всяк лучше чем в этом аде.

5 марта 2015 года в 09:58

Здравствуйте! Решила написать отзыв о институте ИМЭЭП нынешнего ИНэИ. Хочу рассказать о сложившейся ситуации. Не поленитесь и прочитайте пожалуйста! В дальнейшем тысячу раз подумайте поступать ли в ИНэИ вообще. Проходила обучение по направлению "Государственное и муниципальное управление" зав.кафедры Незамайкин В.Н. Как обычно все сдают зимнюю сессию..и я сдавала. Перед тем,как выпуститься на нее и получить допуск на экзамен,товарищ Носов А.В. решил дать нашей группе тест,состоящий из 29 вопросов. Составление теста никак не опиралось на те лекции,которые читал нам Носов. С первого раза тест не сдал НИКТО! Даже те,которые вроде бы "что-то" из его бреда понимали. Носов совершенно не контактный человек,смотрит постоянно в пол,никаких бесед и разговоров на лекциях не ведет,а просто читает со своих маленьких бумажек при этом надменно выхаживая по аудитории. Со второго раза тест сдало 2 человека,с учетом того,что все уже "по приколу" начали писать одно и тоже. Соответственно возник вопрос..как могли сдать только два человека,если одно и тоже написано у 17?! В третий раз сдавали тоже самое! И потом сдало только 3 человека! Ну и конечным итогом стало то,что он поставил всем,но правильных ответов или на наши ошибки сделанные в тесте просто не указал! О вменяемости Носова тоже надо поставить большой вопрос,т.к ни на один вопрос,касающийся обучения или экзаменов он не отвечает! Говорит,что надо приходить в часы приема и только в этом случае ответит.
Но тут речь не об этом. В дальнейшем предстоял экзамен. Вот тут то и начался ад. Принимает он принципиально с Кулеш,хотя она не вела у нас ни единой дисциплины. Напрашивается вопрос,а нафига нам нужен посторонний препод на экзамене?! Тут уже играет человеческий фактор,но кто-то даже был рад,что она была на экзамене. Два преподавателя активно пропагандируют то,что экзамен они ставят только и только за знания! Но не тут то было,если у вас есть грудной ребенок! Это все меняет! Особенно для Кулеш,тут уже уровень ваших знаний совсем не требуется! Получаете "заслуженную" тройку и идете воспитывать детей дальше! Так что если успеете-рожайте! Сдать можно только в этом случае. Носов ставит не за вызубренные фразы от и до,а за понимание предмета,как выяснилось позже..ну и соответственно уровень вашего понимания предмета он определяет по собственной шкале. После 3ей двойки,были перенаправлены на пересдачу 10 человек из 17. Это вообще как?
На последней пересдаче,все естественно выучили,так как вылетать за 3 месяца до сдачи диплома просто обидно! Да и вообще многие думали,что нереально! Очень даже реально! В результате ответа на "удачный" билет,по моему мнению,который я просто знала наизусть меня отправили за дверь,мол жди! Прошло минут 15,вышел преподаватель,отдал зачетки студентам с фразой "Кто-то сдал,кто-то нет" и быстро ушел. По сути он мог хотя-бы обьяснить причину не сдачи,так как речь идет о отчислении! Не увидев в своей зачетке долгожданной тройки,естественно мы расстроились. И решил он не ставить 3 из 10.
Не понимая причины не сдачи,мы дружной компанией пошли на кафедру писать заявление о просьбе независимой комиссии. Т.е - апелляцию на экзамен. Нас дружно отправили к директору института..Невскому А.Ю. тот еще забавный человек. С очень важным видом,оценив нас взглядом он спросил;"А че вы от меня хотите?Чтобы я убил Носова?" Предложение конечно ничего-но просили мы не этого, а всего лишь независимой комиссии,которая должна существовать в институте в принципе! Господин Невский А.Ю. сказал,что предпримет меры и завтра нам приходить. Находясь в состоянии жуткого волнения и стресса,мы пришли на следующий день,как было выше сказано Невским. Увидев подлетающего в кафедре Носова и Кулеш нам сразу стало ясно,о какой независимой комиссии шла речь. Какая может быть обьективность оценивания,если апелляцию проводить тот же человек что и принимал экзамен? Он должен был опровергнуть и признать свою неправоту? Конечно нет. Выкрикнув из кабинета "В кабинет по одному!" Носов удалился. И мы каждый по очереди начали заходить. В кабинете сидел зав.кафедры Незамайкин В.Н.,Носов А.В. и Кулеш О.В. Кулеш составляла так называемый протокол апелляции,а Носов с пеной изо рта доказывал тебе,почему у тебя стоит не 3,а 2! Вообщем об обьективности оценивания на "независимой комиссии" не может идти и речи. Тут я думаю все очень понятно и прозрачно. 3 марта 2015 года было установлено,что мы отчислены. Никакие собственные доводы не имели места быть,т.к преподаватель попросил не вступать никому в дискуссию,т.к это никому не интересно!
По итогу всего,Носов предложил взять так называемый "академический отпуск" мол институт идет вам на встречу и вы сможете продолжить обучение с 4го курса след года,но о разнице в предметах он соответсвенно не сказал. То что вы не попадаете снова на 4 курс,это ерунда. Вы должны будете досдать те предметы,которые вы изучали ранее и сдали на 3 балла. Естественно будет перерасчет,т.е помимо оплаты года,вы должны будете доплатить разницу в предметах (а она 15 штук+3 курсовые работы) Можно сделать вывод,что они "берут взятки" легальным способом,т.е отчисляя студентов и якобы предоставляя им академ.
Ну и как в песне "думайте сами...решайте сами.." поступать или не поступать) Крайне рада сложившейся ситуации,так как понимаю,что ребятам будет не сладко на дипломе,потому что принимает там Носов!
Всем удачи!

6 марта 2015 года в 03:58

Евгений посмотрела бы я на тебя, когда ТЕБЕ бы не поставили несмотря на все твои годовые понимания и заучивания...

6 марта 2015 года в 09:59

Александра, а Вы случайно не из бывшего ГПИ, где было домашнее образование??? А то нам Сергееева рассказывала о той системе, где нельзя было тторйку поставить, тк деканат расценивал оценки как работу преподов)))

13 марта 2015 года в 22:40

Дорогие абитуриенты а также их родители, не наступайте на теже грабли, что наступили и мы..поступая как нам казалось в гос.университет! с качественным образованием. С мамой ходили даже на день открытых дверей, и ЧТО нам обещали, не выполнили вообще..Читая плохие отзывы и общаясь со знакомыми, честно говоря не поверили им, что такое возможно в таком универе, пока не столкнулись сами и не подтвердилось все-что нам говорили и писали на форумах. По порядку:

Профильных предметов просто НЕТ! Зато мы два года решали непонятные и никому ненужные гуманитариям задачи с Каралюнец и Деминой, из-за которых слетело пол потока. За 3 года предметов по маркетингу мы изучили 6 штук, 2 из которых были дистанционно. Зато 70% расписания нашего совпадало с расписанием финансового менеджмента. Ведь зачем приглашать преподавателей по профилю и платить им деньги, можно же посадить сразу 2 группы, ничего, будут учить то что дают. Итог-какими к черту маркетологами мы выйдем??????

2) Обещанные занятия 2 раза в неделю (что до сих пор висит на сайте) НЕ ПРАВДА! Вы будете учиться 4-5 раз в неделю по вечерам!!

3) Преподаватели разговор отдельный.. Мальчики и девочки, закончившие бакалавр 2 года назад, или дамы с таким высоким мнением о себе, что если на паре вдруг тебе холопу станет что-то непонятно, тебе не станут объяснять, тебя обольют потоком грязи, ненависти и обзывательствами. Такого не встречали еще нигде…!

4) Ну а далее начинается увлекательное путешествие в беспредел, когда Вас за 4месяца до диплома отчислят без права восстановления в этом году. Когда Вы единственные (!) со всего потока пишете 3 курсовые работы (и это помимо зачетов), и если хоть 1 работа не сдана-не допуск до экзамена. Пропустили 3 экзамена-отчисление. Т.е. никаких красных допусков и тд, видимо у них свои правила и законы.

5) Подробнее о научных руководителях, у которых Вы пишите курсовые работы. Многие НЕ принимают работы по почте, на проверку или защиту приглашают ДНЕМ, когда мы вечернее отделение РАБОТАЕМ, а они сами спокойно сидят до 7ми вечера.

6) Неадекватная мадам Рослякова Елена Ивановна, которая при тебе начинает судорожно листать курсовую работу, неудосужившись за неделю ее даже прочитать и делавшая замечания поверхностно-что глаз увидит в начале да в конце работы. Второй год подряд действует по одной и той же схеме-дает темы работ не соответствующие дисциплине, а на защите, когда комиссия задает вопросы-ЧТО ЭТО делает круглые глаза и «ничегонезнаюсамдурак». Замечания по работе-нужно больше КОНКРЕТИКИ. Где, чего, сама не знает. КАК вообще такой человек может быть научным руководителем?!

7) Товарищи Носов А.В. и Незамайкин тоже те еще кадры, последнего кстати уволили из гос.университета за взятки, вот и нашел себе идеальное пристанище в нашем ИМЭЭПе.

8) Обидный момент в том, что распределение научных руководителей это как лотерея. Есть пофигисты, которые один раз посмотрят работу и дают допуск, на защите отвечаешь исключительно своему рук-лю. А вот попадешь к Носов-Рослякова-Незамайкин-Кулеш, жди исправления каждого абзаца или смену темы например за 2 недели до сдачи, подумаешь курсовая работа 40 листов и 80% оригинальности, успеете! И на защите ждите целую комиссию из их друзей-товарищей, с удовольствием которые завалят и зададут вопросов не по теме, посмеются и отправят восвояси.

9) В декабре произошло объединение ИМЭЭП и ИНЭИ, о котором нам конечно же не сообщили, никаких доп.соглашений вызывать не подписывали. По договору мы учимся до сих пор в ИМЭЭП.

10) Вечно ничего не знающий деканат. Первый курс обил им пороги все, набрали сумасшедшее кол-во на поток, а даже расписание не могут детям повесить, люди уже в 19часов узнают что нет пары. У них уже шок «куда мы поступили???», нас к сожалению этот вопрос затронул на последнем курсе..

В заключение добавлю, что этот беспредел действует около 5 лет. Отчисление выпускников за 1-4 мес до диплома дело не новое. Удалось пообщаться с такими ребятами, которым за месяц сказали досвидания, они восстановились опять на 3ий курс с сентября-первый семестр их никто не трогал, зато во втором снова-после оплаты сказали досвидания))) И опять из-за одних и тех же людей!! из групп 30чел диплом сдают около 7ми. Это ненормально!
А самое веселое начинается ПОСЛЕ отчисления, когда Вы приходите в институты с вашей выпиской оценок, получаете круглые глаза и ответ-ребята, Вам пересдавать около 15 дисциплин, вы ЧТО ВООБЩЕ ИЗУЧАЛИ??!! Учебный план ИМЭЭП высосан из пальца или сделан на бум получается. И Вас с удовольствием возьмут снова на 1 курс. Да-да, не ослышались, на ПЕРВЫЙ КУРС!! Те 3 года что вы отучились-забудьте, минимум до диплома Вам предложат отучиться 2 года….
В общем очень обидно, что мы попали в эту финансовую пирамиду, где на студентов всем пофиг, знаний не дают, качают деньги 2,5 года а потом отчисляют, предложив восстановление на след.год. А что, удобно не правда ли? С одних и тех же людей качать деньги по второму кругу.
Поступали с горящими глазами, хотелось знаний, престижного обучения, получили шарагу обыкновенную.
Поддержки к сожалению ни в деканате, ни даже в дирекции не найдете, только все усугубите. Министерство образования? Прокуратура? Только туда.

Надеюсь мой отзыв кто-то прочтет до конца и хоть кого-нибудь остановлю не поступать в данное заведение.

16 марта 2015 года в 02:34

У нас многие защитили курсовые благодаря сдаче только своему научному руководителю, без комиссии. Халяву у нас давно никто не ждал, сдали все зачеты и 2 курсовые, а 3ью последнюю завалили, из-за нее и отчислили. Дипломников, из-за курсовой, за 4 месяца до диплома. Цирк, да и только.

9 июня 2016 года в 03:27

армия лол

8 декабря 2016 года в 19:59

Сижу, читаю и диву даюсь. я в шоке. сама закончила ИТЭП в 2009 году. магистратура на менеджменте. у нас было очень много народу, хорошие преподы. Сафронова Наталья Борисовна, низкий вам поклон. до сих пор вас вспоминаю только хорошим словом. она была моим научным руководителем. учила думать, принимать решения. они именно учила, а не отсиживала время. давала знания. Горбань в то время училась со мной на потоке. вместе заканчивали. Вика умна и ответственная. на ней видимо едут, свесив ножки( а она терпит. Кралаюнец и Демина тогда не были еще такими, как вы описываете. да, тоже права качали и короны с головы не снимали, но не настолько... видимо в конец оборзели. практически все, кто со мной учился отлично устроились на работу. строят карьеру. всем довольны. нас учили хорошо. за редким исключением... Демина вместо бух учета просто читала название строк баланса) по порядку. очень занимательно, но нифига не запоминается.такое ощущение, что она сама ничего не знает. Каралюнец. сдавала ей курсовую в свое время. все было нормально. правда и училась я хорошо. не пропускала ничего.все знала. не зубрила, а именно понимала. Егоров еще у нас вел. Епифанов, Жуков - отличный был преподаватель. Акчурин. тут и так все понятно. Сам себе царь и Бог. Ягодкина - отличная женщина. прекрасно вела. с Росляковой по учебе не сталкивались. видимо повезло. не знала. что она захомутала Акчурина. нет. я правда в шоке. насколько у нас было хорошо учиться. реально давали знания. и сейчас..... как же все так испортиться мого(