Московский Университет им. С.Ю. Витте (МИЭМП) отзывы
Входит в 10-ку лучших экономических вузов страны! И это лучший отзыв!
Получаю там 2 высшее! Очень довольна. СОВЕТУЮ ВСЕМ! Лучшего института в области экономики, управления и менеджмента нет!
Автор: Анастасия Иванова
Добавлено 26 января 2010 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Настя
14 октября 2014 года в 16:36
Ирина, а как по-другому? Рефераты не пишите, а в голове остается? Как? Расскажите))
Ирина
15 октября 2014 года в 23:26
Да,Настя, обходимся без рефератов,а в голове обнаружились знания))Хорошая подборка литературы, мало сказать, хорошая, а просто отличная, это во-первых.Во-вторых, вебинары, лекции по каждому предмету, кроме общеобразовательных.То ли ты сама разбираешь непонятный материал, то ли преподаватель расскажет, и спросить, что неясно можно. Факультативы по выходным даже есть.Тестирование контрольное тоже по-другому проходит. Словом, я открыла для себя , что и дистанционно можно качественно учиться.)
максим
29 октября 2014 года в 03:46
Ребята на самом деле ищете вышку в другом месте! Я закончил МИЭМП В 2012 году получал второе высшее образование,заочная выходного дня менеджмент организации,управление проектами.Первый и второй курсы еще более или менее нормально все было а на третьем перед защитой диплома полный кошмар!Организации ни какой! Студенты бегают по всему вузу как угарелые за своими преподавателями тем постоянно некогда! Чехарда и неразбериха полная! Советую всем свои дипломные работы писать заранее иначе можете просто неуспеть их защитить! У нас таких студентов было очень много! Преподаватели разные есть нормальные люди а есть и упыри которые всячески тебе пытаются вставить палки в колеса! Например Филипченко А.М.это просто кошмарный тип! Он вел у нас Антикризисное управление,оценки постоянно занижает! Кто знает его предмет на отлично он ставит оценку хорошо и т.д. по убывыющей короче говоря мерзкий тип! Еще одна проблема это постоянное увеличение платы за обучение с каждым годом она круто растет верх! В договоре написано "на усмотрение вуза" так вуз ее увеличивает! А если Вы например несдаете экзамен сразу то потом будете платить за пересдачу! И многие преподаватели этим активно пользуются например есть такой товарищ Бродунов он вел рынок ценных бумаг! И собственно говоря сам эти бумаги т.е.деньги очень любит! Я закончил этот институт с красным дипломом но скольких трудов и нервов мне это стоило даже не хочется вспоминать! У работодателя эти дипломы нечего не стоят! Никто не знает этот ужасный миэмп теперь университет. Никому не советую такой в кавычках учебы! Сильно пожалеете как и я сам,что связался с этим вузом! Это горькая правда!
Тигран
29 октября 2014 года в 22:34
Ага, Бродунов полный развод также как и филипченко, они кстати вместе в военной академии учились, теперь до денег охочие жуть
Вадик
30 октября 2014 года в 11:49
Ребят, да вы офигели, Филипченко и Бродунов нормальные преподы. Чего они вам сделали то?
Коко
30 октября 2014 года в 23:25
Филипченко: злопамятный неврастеник с манией величия, абсолютно верно что и Бродунов тождественнен! Очень любят делать пакости неприглянувшимся им в силу каких то причин студентов, оскоблило на последнем курсе. Раньше были интенсивны за которые все платили бешеные деньги по полторы тысячи руб за предмет, во время сессии как платная пересдача , так вот к этим двоим ходили передавали по четыре пять раз группы по семь человек, иногда и больше. Ну уж не знаю как институт делился с ними или нет, но знаю, что это абсолютно незаконно, так как считается что никакие дополнительные услуги платно не имеют право на существование! Но декану это выгодно, преподы тоже в доле, за все платит студент ! Так что получается что этот самый" интенсив" т е начитывание платных лекций нужно проходить семь раз, как можно так рассказывать и читать лекции, что невозможно сдать материал. Хоть бы дяди и тети из Рособра разогнали жадных стяжателей!
Оля
5 ноября 2014 года в 14:57
По поводу пишите диплом заранее... А вы что за день его писать начинали? Конечно диплом пишется заранее, а не в последнюю ночь. Подготовка, работа с руководителем. Надо понимать наверно, что ваш руководитель человек и занятой человек. Он же не будет с каждым дипломником день и ночь сидеть, а тем более когда ночь то перед защитой)) Делайте все во время, почаще ходите на занятия и будет вам счастье и достойное высшее образование!
На счет Филипченко, то нормальный препод. Сдала с первого раза у него. Почти на всех лекциях была..так что не знаю, что он вас так не взлюбил
Оля
5 ноября 2014 года в 19:51
О чем вы Ваще? О чем речь? О каком научном руководстве? Бабки кладете и хоть занятой и какой- не важно!!!! Сорок тысяч и диплом на пять, за двадцать пять на четверку нормально!!!!господи, занятые они!!! О п у п е т ь ! Когда я начинала писать диплом на каф бухту чета, тоже сначала была очень занята мой научный руководитель, потом через три недели я поняла что надо делать и все пошло как по маслу! Оля это и имеет в виду заплатите налоги и живите спокойно! А- ха- ха))) все будет о к
люся
6 ноября 2014 года в 22:17
Хочу поступить дистанционно на юрфак… посоветуйте стоит ли?
Мария
7 ноября 2014 года в 14:06
Добрый день! А я хочу поступить дистанционно на менеджмент (управление маркетингом) Кто учится напишите отзови. Пожалуйста...
МЭМ
8 ноября 2014 года в 18:22
Хочу поступить в Университет им. С.Ю. Витте на психолго- педагогическое образование на базе спо ( педагог детского сада). Скажите мне всё ли так плохо в этом универе или есть шансы получить хорошее образование. Корочки конечно же нужны для начальства. так как наша система теперь нацелена на высших специалистов ( даже в детском саду). Хочу обучаться дистанционно - живу далеко, но сомнений много и будет просто жалко потраченного времени и денег. Так что напишите свои отзывы о кафедре и преподавателях. может есть какие- то контакты я бы с вами связалась.
Крис
8 ноября 2014 года в 18:43
Удивительные, все-таки, люди встречаются в нашей стране! И мы еще удивляемся, почему же это у нас все так плохо!? …
Я выпускница МУ им. С.Ю. Витте, факультета «Экономики и финансов». Окончила его в 2014 г.
Сразу оговорюсь – не отличница, работа есть, диплом пригодился. Большое спасибо университету!
Со мной учились, разные люди: те, кто учился по-настоящему (от них вы, скорее всего, никогда не прочитаете отрицательный отзыв о ВУЗе), те, кто не учился вообще, а также те, кто делал вид, что учился.
Так вот последние – это были самые мерзкие людишки были! В глаза, заискивали перед каждым преподавателем, а за спиной поливали их грязью! Конечно были такие преподаватели, которые «клевали» на реверансы, и ставили хорошие оценки этим лизунам, не глядя на знания! Но были и такие, которые оценивали студентов, основываясь на их реальных знаниях. И не удивительно, что такие преподаватели выставляются некоторыми личностями (или бывшими студентами) в черном цвете.
Удивляет и возмущает другое…. Например, отзыв типичного представителя племени «отличников», называющего себя форуме Максимом. Эта, с позволения сказать, личность, горделиво описывающая свои успехи в образовании (аж два высших + красный диплом), в 12-и строчках своего «эпоса» не просто умудрилась допустить около 35-и грамматических, синтаксических и смысловых ошибок, она еще и не стесняется откровенной лжи! (оригинал на 78 странице). Возникает сомнение, что это писал человек с двумя высшими образованиями (+ красный диплом).
Удивляет и возмущает и то, как будучи безграмотной, не только в языке, но и по все вероятности в специальности, (судя по тому, что никому из работодателей не нужен!!!) эта «личность» смеет называть человека, который его учил - упырем!!!??? Или писать о том, что кто-то любит деньги, намекая на нечистоплотность преподавателя, не имея на то никаких доказательств! Хочется спросить: «Ты сам видел эту «любовь к деньгам» у Бродунова?». Про Филипченко ничего не могу сказать – не пересекались. А вот Бродунов у нас вел два предмета - знаю его хорошо. Могу согласиться с тем, что человек он временами жесткий и некоторым (особенно хитро сделанным халявщикам) может не нравиться, но он давал РЕАЛЬНЫЕ знания! И требовал их от студентов! Какие только подходы к нему не искали некоторые любители «халявной» учебы – НИЧЕГО не помогало!
А если у тебя были факты или доказательства, то надо было шум поднимать, когда учился, а не через два года после выпуска «испускать» свои детские обиды, оправдывая собственную тупость!
Так кто же на самом деле Упырь и Мерзкий тип? Кому в пору выдавать «красный диплом» по невежеству и хамству?
Зеркало подскажет!
Кстати, в университете никогда не было платных пересдач! Был «интенсив», когда с двоечниками проводились дополнительные консультации. Вот он был платный. Но эта плата за дополнительные образовательные услуги, а не за факт пересдачи. Если не ошибаюсь, то и он отменен два года назад. Сейчас «хвосты» можно сдавать, не выходя из дома в личном кабинете!
Студентка
10 ноября 2014 года в 12:05
Крис, отлично написано! Действительно, что вы сейчас (спустя какое то кол-во лет) ноете по поводу взяток, глупых преподов. Раньше надо было все делать и был бы толк тогда.
Интенсивы, к сожалению, у нас сейчас есть. Но, что бы попасть на него это надо умудриться завалить 3 пересдачи через личный кабинет. Т.е. дома))
В общем, хочу сказать ВУЗ хороший. И плюсы и минусы, конечно есть. Но меня все устраивает)
Мария
10 ноября 2014 года в 14:12
Девочки (Крис и Студентка). А вы тоже на дистанционном обучении? Расскажите пожалуйста о нем? Это удобно? И знания действительно можно получить таким способом?
Антикрис
10 ноября 2014 года в 14:59
Да,крис, ваша пламенная речь, выдает в вас напрочь сотрудника данного "уч.учреждения" Какой высоковпаренный слог, боже, какое негодование! Даже ошибки умудрилась у кого то посчитать. Я , лично, нисколько не сомневаюсь, что, во-первых , отзыв оставил именно обладатель красного-прекрасного диплома, а во вторых, что указанные факты имеют место быть! И никогда ваши так называемые Интенсивные консультации , или как вы там их не называйте, не могут быть дополнительными, вы хоть ерунду не пишите, почитайте ка лучше закон об образовании, где сказано, что плата должна взиматься только за обучение, все консультации д быть бесплатными, не говорите глупостей, а то можно подумать, что институтик взял да и отказался за просто так от такого денежного ручейка! В несколько десятков тысяч! Аккредитация на носу, не так ли? Вот и не надо делать медвежью услугу, наивно думая, что вы тут такая аргумент-крутышка! А ФЗ 2012- перечитайте !!!
Чудик
10 ноября 2014 года в 16:13
Антикрис, а вас кто обидел-то? :) Или поговорить больше не с кем?
УЖАС
10 ноября 2014 года в 21:28
УЖАСНЫЙ ИНСТИТУТ!!! Коррупция в самом рассвете сил! Конечно не в плане денег... Студентов вообще не уважают! Здесь то место где не знают что такое справедливость... Гос.экзамены не проверяют, оценки ставит по фамилии, понравилась фамилия значит 4 или 5, а про защиту диплома лучше вообще ничего не говорить, если научный руководитель присутствует в комиссии,то вам повезло, промямлите и все равно у ВАС БУДЕТ 5!!! Задолженности выставляют задним числом, хотя у Вас таких предметов в помине не было!!! Была бы возможность узнать про все, то что происходит в пределах стен этого страшно назвать "института", в жизни бы не поступила туда...
Выпускник
10 ноября 2014 года в 23:17
Люди,бегите из этой *опы.На протяжении всего срока обучения постоянно всплывали какие-то непонятные моменты.Началось все с непоняток по поводу перезачетов оценок с колледжа.Сначала обещали,что перезачтут, потом не допустили до первой сессии из-за каких-то долгов-пошли разбираться в ДКСО, оказалось,что это с колледжа "долги".С пеной у рта мы настояли на том,чтоб половину перезачли,а остальное пересдавали дистанционно.Подумали,что все бывает и это мелочь.Но дальше еще хуже.Постоянно узнавали что-то новое. На последней сессии сдавали дисциплину Государственное управление экономикой, преподавала Грызунова-достаточно эксцентричная особа.На экзамене ее не было и заменяла ее Третьякова (одна из немногих адекватных людей в этом "ВУЗе").Дали тесты по Системе государственного управления(напомню,что экзамен по гос управлению экономикой).Тесты были порядочно написаны,т.к. данные вопросы нам еще в колледже вдалбливали.В итоге-у всех 3!!!У нашей группы всегда кто-то фоткает вопросы на всякий случай, так после этих 3 мы сидели дома и проверяли ответы-не могло там быть 3!!!В итоге, когда пришли за зачетками(которые сдали в день экзамена) и разобраться по поводу этих троек-Грызунова заявила, что уже всем все проставила и в ведомости, и в зачетки и ничего менять не собирается-если хотим идем на пересдачу.Когда мы предложили ей пойти к декану с нашими работами и решить вопрос-она пришла в бешенство и разоралась.И да, одному человеку она по ошибке поставила вместо 3 4, а на наш вопрос почему так-сказала,что просто повезло и она ошиблась,но ничего другим людям менять не будет. Позже откуда-то вылезли у половины группы долги по предметам, которых у нас и в помине не было и нам поставили неявки. Экзамен якобы был 16 июня(но его естественно не было) и по сведениям "ВУЗа" половина группы присутствовала, а половина нет. Только вот экзамена не было и никого из группы на нем не было. В деканате нам с пеной у рта доказывали, что экзамен был и те у кого стоят отметки на нем были.Ладно, пересдаи эти"долги".Далее мы вышли на диплом и началась полная "веселуха".Сначала перепутывали научных руководителей, темы и все такое.Потом вроде все успокоилось,начали писать диплом и за неделю до госов выясняется,что оказывается 2 года назад у нас должна была быть практика, о которой нас уведомили только сейчас и если мы ее в течении 3х дней не сдадим-то к госам мы не допущены. Сдали эту практику. Перед госами получали листки с оценками для сверки.Там у всех места практики стоят от балды.Хотя все проходили по месту работы.Но это вроде мелочь. Настали госы. Сдали их совершенно нормально, но вот беда-у многих вылезли 3, хотя их не должно было быть и все вопросы были потом проверены дома.Настал день защиты диплома.Это была просто эпическая жесть.Апогей безумия,лицемерия и тупости.Оценки ставили по выше описанному принципу-"замолвили словечко-сдал".Ладно бы еще вызывали в кабинет по одному.Но мы сидели все вместе и видели кто и как защищается.Не обоснованно валили и натягивали.Ужасно обидно.
В итоге могу сказать, что тем, кто учится ровно на 4-5, без лишнего ботанья,а чисто своим умом-этот инст не для вас.Вам вытрепят все нервы, вы обезумеете от несправедливости и грязи.Не тратьте нервы!Найдите что-то лучше!
В случае, если вы уверены в том, что вы знаете все и даже больше(и это полностью должно соответствовать действительности), то вы можете сюда поступить.Нервы вам потрепят, вы будете вынужденны постоянно все доказывать и оспаривать, но диплом получите.Или же если вам плевать на оценки и на нервы, то так же рискните, уж как-нибудь сдадите!
Но мой совет-ищите другой ВУЗ!
Ирина, а как по-другому? Рефераты не пишите, а в голове остается? Как? Расскажите))
Да,Настя, обходимся без рефератов,а в голове обнаружились знания))Хорошая подборка литературы, мало сказать, хорошая, а просто отличная, это во-первых.Во-вторых, вебинары, лекции по каждому предмету, кроме общеобразовательных.То ли ты сама разбираешь непонятный материал, то ли преподаватель расскажет, и спросить, что неясно можно. Факультативы по выходным даже есть.Тестирование контрольное тоже по-другому проходит. Словом, я открыла для себя , что и дистанционно можно качественно учиться.)
Ребята на самом деле ищете вышку в другом месте! Я закончил МИЭМП В 2012 году получал второе высшее образование,заочная выходного дня менеджмент организации,управление проектами.Первый и второй курсы еще более или менее нормально все было а на третьем перед защитой диплома полный кошмар!Организации ни какой! Студенты бегают по всему вузу как угарелые за своими преподавателями тем постоянно некогда! Чехарда и неразбериха полная! Советую всем свои дипломные работы писать заранее иначе можете просто неуспеть их защитить! У нас таких студентов было очень много! Преподаватели разные есть нормальные люди а есть и упыри которые всячески тебе пытаются вставить палки в колеса! Например Филипченко А.М.это просто кошмарный тип! Он вел у нас Антикризисное управление,оценки постоянно занижает! Кто знает его предмет на отлично он ставит оценку хорошо и т.д. по убывыющей короче говоря мерзкий тип! Еще одна проблема это постоянное увеличение платы за обучение с каждым годом она круто растет верх! В договоре написано "на усмотрение вуза" так вуз ее увеличивает! А если Вы например несдаете экзамен сразу то потом будете платить за пересдачу! И многие преподаватели этим активно пользуются например есть такой товарищ Бродунов он вел рынок ценных бумаг! И собственно говоря сам эти бумаги т.е.деньги очень любит! Я закончил этот институт с красным дипломом но скольких трудов и нервов мне это стоило даже не хочется вспоминать! У работодателя эти дипломы нечего не стоят! Никто не знает этот ужасный миэмп теперь университет. Никому не советую такой в кавычках учебы! Сильно пожалеете как и я сам,что связался с этим вузом! Это горькая правда!