mitro-vuz-postuplenie-2023
 
Российский новый университет (РосНОУ)
  • Количество положительных отзывов
    377
  • Количество нейтральных отзывов
    427
  • Количество отрицательных отзывов
    736

Российский новый университет (РосНОУ)

  г.Москва ул.Радио д 22 www.rosnou.ru

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Российский новый университет» (АНО ВО «РосНОУ») основана в 1991 году.

Университет ведёт образовательную деятельность на основании лицензии (№ 2120 от 28 апреля 2016 года, бессрочная) и государственной аккредитации (№ 2046 от 24 июня 2016 года, срок действия свидетельства до 24 марта 2022 года).

С 2012 года Российский новый университет ведёт приём на обучение за счёт средств федерального бюджета.

В настоящее время РосНОУ признан эффективным вузом по результатам мониторингов Министерства образования и науки РФ, включён в Национальный рейтинг университетов по версии информационной группы «Интерфакс», в сотню лучших российских университетов по версии рейтингового агентства «Эксперт РА», в топ-200 рейтинга вузов СНГ, Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии, стал членом Международной экспертной группы по рейтингованию IREG, включён в рейтинг университетов мира QS.

Тел: (495) 544-41-75, vopros@rosnou.ru

Автор: Laskina
Добавлено 31 января 2013 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

гость

17 марта 2017 года в 01:13

Положительный отзыв Удивительно, что неуспевающих студентов отчисляют? Непоследовательно...
Слабые? Так, на минуточку, более 90% бюджетных мест ежегодно занимают выпускники школ, успешно сдавшие ЕГЭ. Списки выпускников и количество набранных баллов публикуются ежегодно. Изучайте внимательно! Так что камень не в тот огород!
P.S. Анекдот тупой, несмешной, безграмотный...разочаровал.

Гость

17 марта 2017 года в 01:31

Отрицательный отзыв Конечно,он же для тупых! А что такое ''безграмотный анекдот''?
Так что же у вас эти успешно сдавшие ЕГЭ студенты так плохо учатся? Что-то в других негосвузах с бюджетными местами такого исхода бюджетников не обнаружено. Непоследовательно. Всё-таки формальная логика продуктивна для коммуникации.

Гость

17 марта 2017 года в 01:38

Положительный отзыв - Товарищ генерал, табе пакет!
- Hе "табе", а "вам".
- Hу, нам-то, положим, он нафиг не нужен.
- И откуда-ж ты, такой дурак, взялся?
- Распределили.
- А почему ко мне?
- Hу как... Умных - к умным, а мене - к табе.

Гость

17 марта 2017 года в 01:40

Положительный отзыв Несколько человек на разных курсах и направлениях - это исход? Это нормально. А почему другие вузы не отчисляют должников? Так спросите у них.

Гость

17 марта 2017 года в 01:49

Положительный отзыв Кстати о логике. Вы уж извините, но не стоит ею козырять. Это не ваш конек...Мне очень жаль...

Гость

17 марта 2017 года в 01:55

Положительный отзыв — Иванов! — Я! — Логично… Петров! — Я! — Логично… Сидоров! — Я! — Логично… — Товарищ сержант, почему вы всегда говорите логично? — Иди сюда сынок. Вот видишь реку? — Да. — Видишь на другом берегу стоит два гаража, один красный, другой синий? — Да. — Вот так и мы. Рождаемся, живем и умираем.

Гость

17 марта 2017 года в 05:37

Отрицательный отзыв Солдафонский юмор - уровень ваших ответов.
Согласен: дураков к дуракам.

Гость

17 марта 2017 года в 05:53

Отрицательный отзыв Конечно для этого ''вуза'' это нормально. Разве вас спрашивали о причинах, по которым в других вузах ''не отчисляют должников''?
Гаражная логика в действии: красный, кость, синий.

Гость

17 марта 2017 года в 06:05

Отрицательный отзыв Логикой не козыряют, это понятие прикладное: либо есть, либо нет, т.е. у кого-то ''конек'', а у кого-то ''конёк''. ''Конек'' пусть идёт к вашим гаражам.

Гость

17 марта 2017 года в 06:53

Отрицательный отзыв Последний пассаж ''- Иванов!'' приведён здесь, вероятно, как образчик собственных публичных выступлений и повседневного общения с подчинёнными? Весьма показательный конек.

Гость

17 марта 2017 года в 07:12

Отрицательный отзыв Какой частью большой Дойной Коровы, она же система образования РФ, являются негосударственные вузы? Однозначно Рога и Копыта: вроде тоже её часть.
Конторы по конвеерной продаже дипломов в рассрочку.

тоже Гость

17 марта 2017 года в 10:52

Отрицательный отзыв Гость 01:13 , а 90% выпускников успешно сдавших ЕГЭ, можно уточнить успешно это как ? на сколько баллов? Судя по результатам 2016 , только 10% поступивших на бюджет можно назвать успешно сдавшими ЕГЭ. Основная масса поступивших на бюджет, имеет баллы по трем предметам ниже 200, есть и такие, которые приняты на бюджет с баллами меньше 150. Не понимаю, почему государство тратит деньги на обучение таких студентов, которые сдают ЕГЭ на 3 и 3+.

Анна

17 марта 2017 года в 11:43

Нейтральный отзыв Возможно в этом вузе так понимают требования Образовательных стандартов поколения 3 и 3+, а Минобр, расшифровывают, судя по анекдотам, как Министерство Обороны.

Гость

17 марта 2017 года в 23:49

Положительный отзыв Гость 01:31, 05:37-07:12, спать надо больше! Берегите здоровье! Всех денег не заработаешь! Да и качество страдает. Переходить на аргументы типа "Сам дурак!" как-то не солидно...

Гость

18 марта 2017 года в 00:08

Положительный отзыв Тоже Гость, знаете именно Минобр (не Минобор!) определяет уровень знаний с которыми выпускник имеет право получать высшее образование! Для этого устанавливаются минимальные баллы ЕГЭ для поступления в вузы. А еще посмотрите официальные опубликованные данные: Средний проходной балл ЕГЭ для поступления в институты и университетах в 2016 году. Причем список единый для государственных и негосударственных вузов. Росноу, конечно, не в топ-10, но и ДАЛЕКО НЕ в конце списка! Посмотрите какие вузы перед ним и КАКИЕ вузы после него (причем государственные!) Посмотрите, например, средний балл с которым принимал в 2016 году Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева! 30,3! Ну и какие выводы будете делать?

Гость

18 марта 2017 года в 05:43

Отрицательный отзыв Гость 23.49, кроме вас такую аргументацию здесь никто не использует. Вы в порядке?
Спать надо меньше, больше читать, развиваться.
О качестве вам гораздо содержательнее расскажут Чёрные списки работодателей, где этот вуз точно в топ-10 (у работодателя, знаете ли, исключительно эмпирическая основа оценки и все эти средние баллы Минобра его вообще не интересуют).

Вероника

18 марта 2017 года в 09:15

Отрицательный отзыв Никому не посоветую поступать сюда. Здесь полный бардак и плохое отношение к студентам. Ничего общего в сравнении с тем, что они поют на Днях открытых дверей и про себя пишут на сайте. На занятия ходить смысла нет, т.к. если ты весь семестр не посещал, тебе всё равно 3 балла поставят. У нас уже после первого семестра это все поняли, так что на занятиях во втором я только вдвоём с подругой.
Уровень преподавания ниже, чем у меня в обычной школе. По-крайней мере никаких новых знаний мне не дали. Некоторые преподаватели такое впечатление, что сами не знали,что им делать на занятиях, наверное, поэтому рассказывали истории про свою работу раньше зачем-то. В деканате тоже полный бардак, занятия то отменят, то перенесут, ничего не сообщают.
После 1 курса ушла в другой тоже коммерческий вуз. Ну знаете, небо и земля. Полный порядок и на занятиях интересно и познавательно.
Вообщем правильно здесь написали, что этот Росноу Дом ветеранов какой-то с совершенно не современной, устаревшей организацией всего!
Летом кстати с нашего курса много людей ушло.

Гость

20 марта 2017 года в 16:10

Отрицательный отзыв Читаем на сайте этого вуза сегодня 20.03.17 свежую информацию-освободилось очередное бюджетное место, теперь уже и на факультете Гуманитарных технологий! Уже 10-е с начала только этого учебного года! И это далеко ещё не конец. Уже просто смешно! Люди с бюджетных мест стали уходить из этого вуза с завидным постоянством по 5 человек за 10 дней, судя по последним данным на том же сайте этого вуза.
Всё с вами ясно. Ваши несостоятельные попытки оправдаться уже были развенчаны в комментариях на прошлой неделе. Смешная попытка растворить самый настоящий исход в какой-то общей статистике, начиная с 2013 г., когда этот вуз за какие-то Особые Результаты стал получать бюджетные места.
Больше комментировать здесь нечего. И так всё понятно. Получили бюджетные места по известной российской схеме, а обеспечить уровень и качество обучения не в силах, потенциал не тот, так как контингент изменился! Это вам не дипломы о ''высшем образовании''в рассрочку продавать как раньше в 90-е, тем, кто в школе учился только на 2 и 3, а потом тем, у кого по ЕГЭ в сумме от 50 до 100 баллов.
Вам здесь правильно написали на прошлой неделе: ''Маривана, ''Валенки'' слушайте!
Росноу и бюджетные места! Это уже смешно!

Страница 27 из 86 | Первая ... 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: