Лицей №1589

22 января 2014 года в 21:39

Перешла в этот лицей три года назад и ни капли не жалею,хоть и ехать мне до него час-полтора. Лично у моего класса превосходные учителя(насколько повезло другим-не знаю). Ничего не деланием страдать не приходится, только прихожу домой и до ночи делаю дз, расслабляться здесь не дадут, особенно по математике,физике, информатике и русскому с литературой. Великолепные учителя: математики- Галина Николаевна, информатики-Ольга Николаевна и физики-Светлана Витальевна объясняют так,что не понять что-то невозможно, помогают с выполнением домашнего задания, восполняют пробелы в знаниях.К ГИА по математике и русскому в прошлом году наш класс подготовили просто превосходно, решалось на экзамене все на раз-два. Я уверенна, что с такой подготовкой ЕГЭ на высокий балл написать несложно(конечно же, если не валять дурака в процессе обучения).

31 января 2014 года в 23:23

Итак, поделюсь-ка и я своими воспоминаниями о данном лицее. Дело было несколько лет назад, когда, по рекомендации знакомых, я подала документы в сие учебное заведение. Первое, что насторожило - это вступительный "экзамен". Именно в кавычках. До 1589 я "попробовала на зуб" вступительные экзамены в 1580 и еще нескольких лицеях при МГТУ им. Баумана. Что там и говорить - рядовому отличнику средней школы там ловить нечего. Туда поступают либо очень одаренные дети, либо те, кто может позволить себе нанять репетитора и грызть гранит науки в режиме 24/7. Что же я лицезрела при приеме в 1589? Экзамен в 10 класс включал в себя *барабанная дробь*... Операции по сложению/умножению дробей, решение простейших квадратных уравнений и задачки на нахождение площади треугольника а-ля "все дано, только подставь и посчитай". В общем, с одной стороны это хорошо для тех, кто действительно ХОЧЕТ учиться, но из-за слабых преподавателей не достиг результатов, с другой же - для рядовых идиотов дорога тоже открыта. Потому контенгент, мягко говоря, разношерстный. Тем не менее, руководство нашло решение - при поступлении и каждый триместр учащиеся пишут особую контрольную, по результатам которой их распределяют между классами (сильных в "Б", послабее - в "А"). Каждый класс, в свою очередь, еще раз делится - на этот раз на группы. Идея, конечно, хорошая. Если бы не одно НО: представьте себе на секунду, что вы - старшеклассник и преподаватель у вас меняется каждый триместр, а учащиеся "сильного" класса волком смотрят на вас, потому что по результатам злосчастной контрольной вы заняли место их товарища, которого благополучно "сослали" в "слабый" класс. В общем, приятного мало. Нам повезло - учителя у нас были и в "А" и в "Б" классе хорошие, но у каждого свой практически уникальный подход, отчего переход между классами лично мне давался болезненно и тяжело. Следующий пункт своей писанины я бы хотела посвятить, собственно, вышеупомянутому преподавательскому составу. В целом, основные предметы (математика, русский язык, физика) преподают довольно неплохо, но опять же, если сравнить с обычной средней школой. Английский язык в нашем потоке попросту отсутствовал (преподавательница была бабушкой лет 70, у которой были явные проблемы со зрением, слухом, да и с головой в целом), информатику вел настоящий джигит, любитель крепкого словца и несмешных анекдотов про грузинов (которые, собственно, большую часть урока он травил), а преподаватели истории и географии и вовсе не осели в моей памяти, ибо менялись по нескольку раз за год. Раз уж мы подобрались к теме текучки кадров, нельзя не затронуть главную фигуру - бесподобную Софию Абрамовну Богородицкую. Руководит в стиле "Начальство всегда право; если начальство не право - смотри пункт первый". Любит стращать учащихся на тему платного образования и перспектив в жизни. Женщина очень лицемерная, высокомерная, авторитарная. В моем классе ученикам, чье мнение расходилось с мнением данной персоны касательно вопросов образования и дисциплины приходилось, мягко говоря, не сладко. Итак, подытожив сказанное, хочу поблагодарить своих любимых преподавателей - Саенко Елену Анатольевну (биология, химия), Кельдюшову Людмилу Васильевну (русский язык, литература) и Коновалову Ларису Валентиновну (алгебра, геометрия), а также выразить свое уважение Шакину Анатолию Тихоновичу (физика), хоть с его предметом дружбы у меня так и не сложилось. Благодаря вам, я хотя бы не жалею, что отучилась в лицее 1859. Принадлежность лицея к МГТУ им. Баумана и МИЭМ - вранье, тем не менее, поступила на бюджет своими силами.

5 февраля 2014 года в 21:10

Солнце, спасибо за единственный адекватный отзыв!

16 марта 2014 года в 16:21

Пришла в лицей из обычной школы в 8 класс, учусь уже третий год. Разницу заметила сразу же! Учиться намного труднее, чем в СОШ, несмотря на то что училась я всегда хорошо. Учителя замечательные! Всегда готовы помочь, подготовить к олимпиаде, к какому-то конкурсу, да и просто могут поделиться жизненным опытом (если попросите:))! Сама атмосфера в лицее очень теплая, уютная, приятно туда приходить. В коридорах стоят диваны, в столовой всегда можно покушать и обсудить последние события и новости. Насчет директора могу сказать, что человек ответственный, знающий свое дело, даже "хулиганы" уважают Софию Абрамовну! Если вы хотите учиться, то никаких проблем с этим не будет: любой учитель, независимо от того, профильный предмет или нет, может отлично подготовить. Конечно же, в любом учебном заведении есть и свои минусы, например, ученики, которым лень учиться, но мне они не мешают. У каждого своё мнение, и вот я высказала своё, пока желания поменять учебное заведение не возникало, а это о чем-то да говорит.

5 мая 2014 года в 22:14

Прочитав все отзывы, к сожалению, склонна не согласиться с большинством оставленных здесь комментариев. Моя дочь ученица 3-го класса данного лицея. За время, в течение которого она учиться в данном учебном заведении могу дать только положительную оценку преподавателям и лицею в целом. Я наблюдала как меняется лицей внешне и внутренне. Изменился вид коридоров и слало очень уютно в них. Сколько различных цветов в горшках и кадках находится по всюду. Если и есть какие-либо недочеты в косметических мелочах, то это всё текущие вопросы, которые также случаются и в наших квартирах. Прочитав отзыв "Мамашки будушего первоклашки" очень удивилась откровенному вранью на счет интерактивных досок и оргтехники. Не могу утверждать, что все классы оснащены данным оборудованием (я не была во всех классах), но большинство точно имеют данные девайсы. И как мне кажется, "счастье" не в интерактивных досках и компьютерах, а в умении и желании учителей преподавать. Данный лицей, это учебное заведение, расположенное в центре Москвы, вдали от шумных улиц. У лицея есть свои традиции и обычаи. Помимо учебного процесса детей учат добру, состраданию, умению дружить, культуре общения. По поводу дополнительных занятий, опять вынуждена не согласится. Всегда предлагают очень много различных кружков и занятий. Учителя с готовностью помогают детям ничего не требуя взамен. Также здесь не занимаются "поборами" о которых я наслышана от знакомых, дети которых учатся в других учебных заведениях. Я не слышала каких-то "просьб-приказаний" на счет ремонта школы или "посильного денежного вклада" на развитие школы. Моя дочь с удовольствием посещает данный лицей, очень часто просит не забирать ее как можно дольше домой. Ученики часто посещают какие-либо мероприятия, выставки, конкурсы, участвуют в различных олимпиадах и соревнованиях. Всем кто ищет учебное заведение для будущего первоклассника советую данный лицей. Вы точно не будете разочарованы. А то, что здесь присутствуют и отрицательные отзывы, это не показатель уровня лицея. К сожалению всем нравится не возможно.

7 мая 2014 года в 13:39

Мамашка первоклашки-действительно мамашка, а не МАМА,да еще замашками завхоза-карьериста.Это просто счастье, что вы не выбрали нашу школу,где главное-это внимательное и душевное отношение к детям,где работают замечательные профессионалы.Мы благодарны всем педагогам за знания и воспитание,полученные нашей дочерью.Никого ни к чему не призываю-можетеотдавать ребенка хоть в Оксфорд.МЫ ДОВОЛЬНЫ НАШЕЙ ШКОЛОЙ!Наталья

16 мая 2014 года в 18:51

Я родительница, узнала про лицей в музыкальной школе, когда к нам приходил хор этой школы на день музыки. Дети-хористы пели чистыми голосами, благоприятное впечатление произвела и их музыкальный руководитель, потому я и рассматривала лицей с целью перевести ребенка сюда учиться-он очень удобно территориально расположен. Приходила в лицей много.раз, смотрела со стороны на поведение детей и педагогов, беседовала с учениками и их родителями. Вот в целом мои наблюдения:1)Директор лицемерна и лжива. Обещает потемкинские деревни. Любит слово "деньги" во всех вариациях. Детей не любит, но старательно разыгрывает "добрую начальницу". Дети это чувствуют и откровенно не любят ее в ответ. На моих глазах она рассыпалась в любезностях с выпускником школы, который зашел проведать своих бывших учителей (не к ней, а к учителям), а потом отчитывала охранника за то, что тот вообще его впустил в эту школу, так и сказала- нечего впускать посторонних! И этот случай не единичный. 2)Организация учебного процесса-практически отсутствует. Детям неинтересно после школы, внеклассная работа ведется только силами отдельных учителей, на голом энтузиазме. Те мероприятия, что я посетила, проведены для галочки и наводят грусть и тоску. 3)Внешний вид помещения-убогий. Про плитку уже писали, а также про туалеты. Хочу отметить еще изящно сконструированные кабинки в туалетах, когда севшему на унитаз ребенку уже не закрыть дверку про причине отсутствия там места. Туалетной бумаги нет. Ужасное впечатление производят стеклянные двери в классы. Еще бы видеокамеры поставить в каждый класс-и будет тогда зона особого режима. Как неуютно сидеть и учиться в таких "аквариумах" детям никто не подумал. Скорее всего сделано это с фискальной целью тотальной слежки (удобно подглядывать в такие двери). В целом, ремонт проведен с целью "освоения" денег из некачественных материалов, так как за год практически все истрепалось и разрушилось.3)Дети в целом дружелюбные и незлобивые. Судя по большому количеству кубков, выставленных на обозрение, школа имела прекрасное прошлое. Но будущего в школе я не вижу, надо поменять директора. Рыба гниет с головы:свои функции она никак не оправдывает. И да: ребенка сюда учиться не приведу и вам не советую.

14 августа 2014 года в 01:31

Лицей 1589 - шарага! Про директрису Сергей пишет правильно, неадекватная женщина. Она умеет запудрить мозги и разрекламировать свой лицей, но попав туда, вы сильно пожалеете. Из учителей сильные преподаватели: Наринэ Срапионовна, Ирина Ивановна, Виталий Евгеньевич. По физре училка - стерва! Историк - зануда, который только и бухтит про признаки империализма. А география в этом лицее есть лишь формально. Училка в лучшем случае даст порисовать контурную карту или фильм включит, а обычно просто пропадает безвести.

1 ноября 2014 года в 13:30

Лицей отличный!!!Преподаватели объективны к ученикам.Мой ребенок часто подходит к учителю когда ,что то не понятно на уроке и учитель всегда готов объяснить на перемене или после занятий.
Пугает только столовая школы-ребенок часто жаловался не плохое питание,решила посмотреть сама как же кормят наших детей.Зайдя в столовую услышала отборный мат(это во время перемены когда дети кушают)Когда меня наконец то увидели,ко мне вышла женщина похожая на уборщицу(внешний вид ужасный,грязная,почему то постоянно чесалась)представилась Зав производством.Увидев на грязном полу вилку(даже не стесняясь меня) подняла ее и положила в чистые приборы.
Со следующего месяца мой ребенок не будет питаться в школе,благо есть буфет,где можно купить булочки у опрятной и чистой буфетчицы.
Задумайтесь кто кормит наших детей!