Московский Институт Иностранных Языков

27 июля 2013 года в 02:02

Я смотрю, тут все на Габдуллину все жалуются. А почему никто не жалуется на Гуськова, который заставляет своих студентов переводить тексты ДОСЛОВНО?? У нас в группе все дз делали в промте и он был нами очень доволен. А вот те, кто применял переводческие трансформации и давали действительно качественный перевод получали от него тройки да двойки.

27 июля 2013 года в 17:38

А я и не оспариваю интеллигентность Вячеслава Яковлевича. Как человек он мне очень даже по душе. С ним приятно было побеседовать и о политике, и о семейной жизни. Но вы же сами подметили, что в преподавателе главное умение ПРЕПОДАВАТЬ!! А когда Гуськов заставлял нас КАЖДОЕ СЛОВО, терпение у нашей группы просто кончилось и все просто забили на его предмет.

31 июля 2013 года в 09:54

На студентов плевать. Расписание вешают в последний момент, постоянно что-то отменяется, вводятся новые правила, заставляют отрбатывать бесплатно, оплачивать новые экзамены, только 2 хороших препода по английскому, большинство такие, что вообще ходить к ним не хочется. Все вежливые только при поступлении, а когда деньги заплачены - открывается вся правда. Все очень плохо организованно, никто ничего не знает . Я поучилась поучилась и просто перестала ходить, Невозможно терпеть все это. В общем не советую поступать в этот институт.

4 августа 2013 года в 20:25

Отзыв удален за использование ненормативной лексики.

9 августа 2013 года в 19:12

Простите, что вклиниваюсь:
Здраствуйте ребята!Подскажите пожалуйста,есть ли смысл идти на подготовительные курсы МИИЯ?Мне сказали что выпускные экзамены курсов приравниваются к вступительным. Шансов больше поступить с курсами,нежели без них?

15 августа 2013 года в 00:45

что касается лекций в дневное время в будние дни,которые заочники могут посещать вместе с дневным отделением... я вот что скажу - в деканате нам говорили,если у вас есть время,посещайте,но это необязательно.а потом когда приходишь на экзамен,препод начинает тебя спрашивать и говорит такой,а эту тему мы разбирали на лекции,а ты ему говоришь,а я заочник,я не могла посещать ваши лекции,а препод такой,ну очень жаль вообще,а почему это вы не могли посещать мои лекции.вот что тут ответить?на самом деле,у меня такие ситуации несколько раз были на экзаменах!почему-то преподы считают,что заочники также обязаны посещать их лекции.я первый раз такое вижу вообще!!! Насчет сайта!они придумали какой-то сайт специально для заочников,куда присылают всякие вопросы к экзаменам,расписание,доп материалы итд.вообще такой сайт появился,когда я там уже училась на 3 курсе.в принципе они на самом деле туда отправляли письма с расписание экзаменов,вопросы к экзаменам итд.если расписание экзаменов было достоверным,то вопросы к экзаменам - НЕТ!!! все равно преподы давали на лекциях в будние дни какие-то свои задания.а потом заочникам приходилось их узнавать.т.е. сайт тут ну вообще никак не помогал.а когда я училась на 1-2 курсах,сайта ваще не было,и заочникам приходилось опять-таки каким-то образом все узнавать,звонишь в деканат узнать расписание лекций,а там говорят,а оно в коридоре висит,приезжай да перепиши расписание.вообще супер.задания к экзаменам надо конкретно у преподов узнавать,надо к ним приезжать и узнавать все. Обучение там стоит не дешево,все пересдачи платные,преподы спрашивают заочников на том же уровне,что и "дневников",у некоторых даже трояк нереально получить,если тебе нужны лекции,приезжай на лекцию,никаких конспектов лекций в деканате не дают,вообще ужас что там творится. на заочку не советую никому поступать!я очень рада,что я оттуда ушла

15 августа 2013 года в 04:04

До меня дошел слух. Подскажите, пожалуйста, правда или нет: Мне сказали, что МИИЯ закончить невозможно. На 4-5 курсе начинают валить на сессиях и гос. экзаменах, вытягивают деньги. Также говорят, что очень много студентов переводятся в другие вузы. Буду очень благодарна за какую-либо информацию!!!

15 августа 2013 года в 16:19

Не, язык будешь знать. Будешь знать лучше тех, кто вообще его не изучал. Может, удастся устроиться куда-нибудь на ресепшн встречать иностранных гостей фразами "здравствуйте-досвидания". Настоящих лингвистов из вас здесь не сделают. Вот выпуск был недавно - очень слабое знание языка. О карьере переводчика можно даже не мечтать, серьезно говорю. Элементарно потому что в МИИЯ нет языковой практики. Очень много теор.предметов, зачастую лишних. Но их впихивают в программу, потому что по словам ректора мы "должны быть образованными и разбираться во всех областях". Вот мы и учим педагогику, психолингвистику, изучаем творчество Шекспира. Это все очень интересно и важно конечно же. Но нет банального - практики самого языка. Если первый английский еще можно освоить, то второй язык как был в пассиве, так и остался. А смехотворная одна пара в неделю по устному переводу, когда в аудитории сидит 20 чел и когда это до тебя очередь дойдет, чтоб ты попробывал свои силы. В основном слушаем других, поправляем ошибки, смеемся над ошибками, над своими неловкостями. И это по вашему так должны переводчиков готовить? Это скорее похоже на ознакомление со специальностью, когда тебе рассказывают что люди этой профессии делают вот это и это. Но нам конечно не видать этого как собственных ушей.

18 августа 2013 года в 23:33

Закончил институт в прошлом году. Учился на Мировой экономике. Там таких проблем как тут пишут нет, может потому, что мы с ректором почти никогда не пересекались и она у нас на Экономике ничего не вела.
Про то, что тут не дают знания - вранье. Волкова (самый лучший преподаватель из тех, кого мне когда-либо приходилось видеть) из нас всех душу вытрясла, но сделала настоящими экономистами, даже тех, кто первоначально ими не собирался быть, а пришел только чтобы отсидеться и получить диплом. С нашего огромного первого курса было много отчисленных - никого не тянули, как тут пишут, до самых госов. Не хочешь повтор года, не хочешь идти на пересдачи - никто не заставляет, отчисляйся, но и за просто так, только потому, что ты факультету платишь деньги, у нас никого не держали. Постоянно на доске объявлений висели всё новые и новые списки отчисленых и второгодников.

Что касается языка, то мы его тоже не потеряли, а стали знать намного лучше - спасибо Нуждиной и Жарикову за это. Второй язык большинство группы знало не очень хорошо, но лишь потому, что часов на него меньше, чем на английский. С другой стороны, базу я неплохо теперь знаю и правильно нам говорила наша декан - Надо будет в жизни испанский знать, будете его учить не с нуля.
Что касается руководства, то оно на Мировой экономике не менялось уже много лет - я поступал и заканчивал инститту при одном декане. Она правда может быть иногда резковата, конкретно отругать и заставить почувствовать себя лентяем (хотя я такой и был на первых курсах), но всегда за студентов и всегда огораживала нас от встреч с ректором или её сыном.

А чуть не забыл. Ещё у нас был очень крутой препод по правовому обеспечению экономики - Шестак Виктор Анатольевич. Классный опытный юрист