Тимофей
|
30 января 2017 года в 00:00
Господа потенциальные-абитуриенты. Тут что-то разговорился с другом про МГЮА, вспоминал как я учился. Сразу хочу предупредить, что человек я взрослый, закончил в 2014,получив диплом специалиста, т.е. по предыдущей системе образования. Постараюсь ничего не сочинять, как говориться, от души. А, да, учился я на платной основе. Да, еще, поступил я в 2003, при О.Е. Кутафине. Мировой человек был! Про настоящего ректора говорить ничего не буду, но это м.б. личное. В силу определённых жизненных обстоятельств, я поручился 10 учебных лет, академка, потом на 4 курсе перевёлся с вечёрки на заочку. Я только про факты и про себя. В силу того, что я поступал в возрасте, и не очень хорошо учился в школе, мне на первом курсе было очень не просто учиться на фоне бюджетников, имеющих красные дипломы. Всех платников распределяют по группам с бюджетниками, и преподаватели не знают кто платник, а кто нет, это политика и условие. Мало того, порой преподы, а такие были и наверное остались, догадываясь по уровню базы знаний, полученных в школе,плохих, начинали, извиняюсь, дрю..ть за всю монтану, круче чем бюджетников. Короче говоря, моя платная основа, давала мне преференцию лишь в отношении продлении экзаменационной сессии. Я думал, что не дотяну первый курс. Знаете какой девиз у Академии: "Не хочешь учиться, так заставим" Это на вечёрке. Ещё такая тема, когда я заканчивал обучение 5, 6 курсы, преподы порой с нами, как со старшекурсниками, по старой системе, делились своим, обоснованным возмущением в отношении перехода на новую систему образования, так как ещё не выработаны методики преподавания. Прямая речь препода на 14 что ли год, он рассказывает нам: "Стоят две девушки у приёмной комиссии и рассуждают, какую специализацию выбрать. Решают надо идти на международно-правовую" , не важно, так вот, препод говорит: "ну как я им буду объяснять, например, частное международное право или публичное, не важно, когда для них не предусмотрено, или недостаточно часов для конституционного права зарубежных стран, и истории государства и права зарубежных стран, или римского не достаточно, или конституционного права РФ не преподали в нужном объёме", понимаете, да? Это тоже самое, что начать рассказывать про желток яйца, не рассказав про скорлупу. Спасибо нашим властям за болонскую систему образования!! Привели в соответствие с международной системой образования. Такое впечатление, как будто наши дипломы, особенно юридические особенно гуманитарные будут котироваться за границей! Смешно! Ну ладно технические, и некоторые действительно котировались. Но юридические, особенно для внутреннего, так сказать, потребления, как в МГЮА - это отличное, ну достойное, образование, продукт исключительно для внутреннего потребления российского права, даже не МГИМ. К стати, по поводу МГИМО, отличные юристы, но международники, ин язык, общий уровень, что-то даже к журналистики, великолепная Школа, но как правоведы российского, извиняюсь, фраера. Конечно же в этой части, в области законодательства РФ, они уступают. Это логично, ну не могут они всего охватить, и научная база, практика преподавателей, совсем иная, международная. А о деталях, тонкостях, вообще и речи не идёт. А как известно, порой, точнее всегда, в юриспруденции, вся суть в деталях кроется - это 100 процентов. МГУ юрфак, не знаю как сейчас, там даже новое здание построили, кто-то из детей учится. Но вот вам факт. На одном потоке, на вечёрке, однокурсник, рассказывал, но это на на 2005 год что ли, поступил и в МГУ и МГЮА, короче, он забрал документы из МГУ и остался МГЮА, вот такая история. Ещё такая тема, я не знаю как сейчас, но принцип политики ВУЗа не изменился, учиться надо в здании на Садово-Кудринской или в институте прокуратуры, раньше на Бауманской учились ПМЮА или ПМЮИ от МГЮА, я в основном здании учился, да, действительно наши преподы ездили туда преподавать, вроде как тоже самое, но на самом деле ничего подобного. Во-вторых, конечно лучше учиться на дневном, но и на вечёрке очень даже достойно преподают. И многие преподаватели, застав сами или передавая традиции очень уважительно относятся к вечерникам. Не в смысле, что всё за красивые глазки ставят, а в смысле серьёзного отношения к преподаванию. Историю ВУЗа почитайте, естественно, процесс и практика формирования научной базы и методики обучения. На это ушли десятилетия!! Вы хоть отдуплитесь, скороспелы, быстро только кошки родят! А сейчас вырвали из контекста звезду с неба, а где она висит, и что такое солнечная система, да хрен его знает, вот и ходят потом цвета не различают, полагая, что существует только чёрный и белый, и так удивляются, когда им рассказывают, что оказывается, нет чисто-чёрного и чисто-белого!! ДААА уж!!! Вы уж извините за прямоту, косноязычную. Да, действительно, много учится в МГЮА приезжих из разных уголков нашей необъятной Родины, а когда было по другому. Тот же медицинский, плешка и тдд. Что вы хотите, надо объективно смотреть на вещи. ВУЗ гуманитарный, я вот например, со своей школьной базой высшую математику или сопромат, или начертательную геометрию точно бы не осилил, я и так весь первый курс с опущенной гривой ходил, каждый день, на отработки, это долги по темам, зимой чуть ли не 30 числа на улицу вышел из института, а летом уже чуть ли не вступительные у людей начались, а я только английский закрыл, не считая всех остальных долгов, а я не прогуливал, ине было не просто, мягко говоря, ботаникам краснодипломнымникам, конечно было проще, но не халява, это я про вечернюю форму обучения рассказываю. Так в оконцовке я чуть не вылетел, чуть не отчислили.Еще вот такая история, про РФ как многонациональное государство. Раньше, перед началом лекций звучал Гимн РФ, и вот один из студентов, публично, отказался встать. Короче говоря, дело дошло до отчисления. Про взятки за экзамены ничего рассказывать не буду, так как даже мысли не возникало, кому-то что-то предложить. Просто один из студентов рассказал, что он сильно пожалел, что деньги за какой-то зачёт, предложил. В дальнейшем, у него отпало всякое желание это делать. Слушайте, ну а то что ВУЗ прикрученный, приблатнённый, ну это есть, а где этого нет!! Но это не означает, что вы там будите ходить и деньги давать, смешно даже)) Идите дайте, преподу бывшему судье, или следаку по уголовке, вы же не миллионы давать будите, а я посмотрю с каким лицом вы будите предлагать в юридическом ВУЗе, который ценит свою репутацию, потому что МГЮА экономически рейтинг нужен. Они вас с удовольствием отчислят, чтобы ещё и слава пошла, что в МГЮА за взятки отчисляют, кому нужны ваши гроши смешные, когда тут на карте намного больше. Так дела не решаются, да знакомства, блат , конечно есть. Ну и что, если одна из судей Москвы за свою дочку попросит, но это не означает, что она полный ноль, да тем более, в каком ВУЗе такого нет, расскажите, может вы в другом государстве живёте? А самое главное, это моё мнение, надо любить и хотеть учится, вот до такой степени хотеть получить знания, чтобы хоть порой, прожить это чувство. Тем более некоторые, особо и не представляют, что под собой подразумевает юридическое образование в частности, и юриспруденция в целом. Рассказал как смог, если кому-то помог, то рад за вас.
|
Выговорился написал фигню, но уровень действительно сильно упал.
Хороший ВУЗ в прошлом. А сейчас - это контора, которой правят инспекторы - что-то вроде совдеповских вахтеров. Если вы не готовы пресмыкаться перед ними, угождать и носить в клюве подарки - у вас начнутся проблемы. А знания будет только те, что приобретете самостоятельно, из неплохих учебников МГЮА, изданных в прошлые годы. По крайней мере, так обстоит дело на заочном обучении. Не советую поступать тому, кто уважает себя и свою будущую специальность.