Литературный институт имени А.М. Горького

18 июня 2017 года в 15:53

Первое стихотворение Евгения Евтушенко было напечатано в газете "Советский спорт". Это я к тому, что практически все будущие студенты начинали сотрудничать и печататься в районных, городских, областных газетах.
В Литинститут и сейчас поступают пишущие молодые люди, которые за 5 лет учебы оттачивают свое литературное мастерство.

19 июня 2017 года в 20:30

козлачков, здесь гости не врут, а выражают саое мнение.

28 июня 2017 года в 11:05

Сенчина Р. давно выгнали из "Литроссии", когда он разошёлся с дочкой Огрызко. Продать себя тоже нужно уметь

3 июля 2017 года в 21:20

Пусть поступают те, кто действительно грезит литературой, творчеством! Талант найдёт применение в жизни! Никого не слушайте, только своё сердце!

13 июля 2017 года в 15:45

5 последних отзывов зелёным цветов - фэйки Лисковой. Лавочка скоро будет закрыта. Пощады не будет

31 июля 2017 года в 08:33

Подонки на тверском бульваре уверены в своей безнаказанности.

27 октября 2017 года в 05:37

Вот думаю, когда же Лит наконец оставят в покое злые языки? И понимаю: никогда. Дорогие абитуриенты! Тот факт, что вы не поступаете, что вас не поняли и не оценили, не говорит ни о том, что вуз плохой, ни о том, что вы плохие. И чем раньше вы это поймете, тем быстрее вы станете искать себя, а не виновных в том, что вы себя не там ищете. Лит- вуз творческий. О чем сто раз на всех 11 страницах упомянуто. А творчество, уважаемые поклонники классики, - это не ее повтор, а ее преодоление своего рода. Нельзя писать как кто-то. Можно писать только как ты сам. И нельзя жить как кто-то. Нужно выбирать то, что лучше для вас. И пусть Лит стоит себе мимо, если это не ваше. Ведь тратите же бесценное время на отзывы о месте, которое не поняли и не узнали. С уважением и к вам, и к вузу.

12 декабря 2017 года в 17:51

Есин скончался, последний кто мог вас спасти (и спаса, к в 92-м году). Всё идет к печальной развязке

25 декабря 2017 года в 20:11

То, что ничего хорошего от этого заведения ожидать нельзя, понятно ещё на экзаменах. "Творческие" экзамены и собеседование, где объективности нет и быть не может, они используются для отсева тех, кто не ходил на подготовительные курсы - причина неважна - либо просто не понравился. Для государственного ВУЗа - это преступление.

Если уж не повезло выдержать крайне стрессовое поступление, где тебе уже с порога начинают хамить и показывать, где твоё место, то поздравляю - добро пожаловать в жернова. Сравните поступление и выпуск - количество людей и там и там всё скажет само за себя. Не во всяком медицинском найдёшь такой жёсткий отсев, и в этом, что бы там ни говорили поборники "образование не для всех", нет вообще ничего хорошего. И при этом студентов даже не выгоняют. Сами уходят, устав от хамства, унижений, наплевательского отношения. Восхваляемые уже просто по инерции ("так принято" же) Гвоздевы - основной их источник. Ты первокурсник, который всю жизнь жил в городе и понятия не имеешь, что делали с быками две тысячи лет тому назад? По мнению Гвоздевой - ты идиот, и тебя таким она назовёт прилюдно и без сомнений. И не дай шумерские боги ей прилетит ответная докладная от курса - демонстративно обидится и устроит бойкот. То, что учить первокурсников - это её работа? Не, не слышали. Во время зачёта или экзамена - вытрет об тебя ноги с такими же словами. Я не знаю, зачем и как можно восхвалять людей без элементарнейшего профессионализма. Может, то какой-то вариант Стокгольмского синдрома. И это только один пример - лишь самый яркий. Фоном идут менее тусклые огоньки - начиная от косноязычного преподавателя английского с дефектом речи, которая ставит произношение (!) и заканчивая возможностью услышать на полном серьёзе претензию в духе: "У вас недостаточно горят глаза энтузиазмом" в десять утра понедельника.

На втором курсе розовые очки первого падают, и ты начинаешь понимать, что твои блуждания на первом году по этажам в полной растерянности и непонимании, а где вообще кабинет, в котором вы должны заниматься - это не результат незнания ВУЗа, а "потрясающей" работы деканата, который обожает требовать, но сам при этом работать не особенно любит. Вообще расписание (которое будет оформлено где-то месяцу ко второму учёбы) никогда не будет соответствовать фактическому. Что, хотели, чтобы вас учили по программе? Размечтались - сидите с третьим курсом, пропустив ВСЮ программу второго, где были важные исторические произведения, потому что преподавательнице лень приходить два раза в неделю. А ещё иногда она опаздывает (ах, пардон - препод не опаздывает, препод задерживается), но вам же не жалко посидеть полчасика на семинаре вместо обеда?

Вообще программа построена прелестно. Нужно читать классическую русскую литературу, зарубежную литературу, современную/литературу языка (зависит от направления), философию, спец.литературу, и ещё чёрт знает что. Естественно, в полном объёме - учитывая, что на экзамене могут спросить цвет резинки от трусов персонажа. Количество сырого текста, который нужно прочесть, понять (и простить), вообще никто не рассматривал и не учитывал, а сколько на это всё добро нужно времени. Скорость чтения не важна - НИКТО не сможет прочесть такой объём, будь он хоть трижды гением. Придётся чем-то жертвовать - рай для ОКРников. А, ну и не забываем, килотоннами поглощая книжки, самому писать! Семинар каждую неделю! Не можешь? Ну, известно, как относятся к проблемам индейцев шерифы.

Первые три курса - это жернова. Сначала с Гвоздевыми, затем с Лилеевой - что преподаёт такой предмет, как современный русский (литературный) язык по учебникам тридцатилетней давности. Последние два курса - тоже жернова, но без столь ярких впечатлений. То ли организм привыкает, то ли становится всё равно. Я знаю людей со своего курса, которые просто забили - не из-за лени, но из-за несправедливости. Потому что отходить без прогулов, но обнаружить в конце месяца у себя намотанных двадцать часов пропусков? - нормальная штатная ситуация. Сдать экзамен на пять, получить оценку в зачётку, а потом препод на твоих глазах её зачёркивает (!!!) и ставит отметку ниже? - нормальная штатная ситуация. Пошёл разбираться в деканат, где тебя чуть ли матом не послали? - нормальная штатная ситуация. Преподаватель не пришёл на экзамен, приходите завтра? - нормальная штатная ситуация. Рецензент не прочитал твой диплом? - нормальная штатная ситуация. Презрение, взгляд сверху вниз, разговоры через губу, льстивые улыбочки в лицо и нож в спине - нормальная штатная ситуация. Хорошие преподаватели есть - им спасибо и низкий поклон - но они теряются на фоне перманентного хаоса. Перманентного хаоса в аварийном здании, прошу заметить. Внешне институт выглядит более-менее, но внутри в любой момент рискует обрушиться потолок - особенно когда 50+ человек упаковывают в крохотную аудиторию, где они сидят на подоконниках.

Отдельно хочется сказать про общежитие. Запах протекающего газа, полурабочие душевые, регулярно пропадающие вещи, выключенная пожарная сигнализация (чтобы не будила), кишечные инфекции, клопы - и комендант, который на всё это смотрит глазками кота из Шрека и разводит руками.

И как пить дать, появится внизу контр-отзыв с посылом: "Вытирать ноги о студентов - это нормально!" Нет. Есть такая нехитрая мудрость. Уважай того, кто тебя кормит. А студент - кормилец преподавателя. В этом институте этой нехитрой мудрости не знают. И если в начале этого десятилетия у него ещё оставались "остатки былой роскоши", то теперь - остался один лишь хаос. Экстремалам понравится. Тем, кто хочет учиться - нет.

И нечего прикрываться фиговым листиком с надписью: "творческий ВУЗ". Уж что-что, а творческую жилку там будут вырывать изо всех сил в первую очередь, с корнем. Даже не критикой - просто на творчество нужны силы. Их не останется.

PS: И не цепляйтесь за значимые имена, если они вас привлекли. Этот ВУЗ умирает - причём буквально.