Да, вы правы, многие из выпуска Ковалевой попали к ней уже почти готовыми артистами, но и им Людмила Валентиновна добавила идеальной огранки. Поэтому когда она набирает, все бегут наперегонки. А у нас есть такой педагог?
Гость
16 октября 2018 года в 10:49
10:31 Что бы так получилось просто попасть в класс недостаточно. Надо ещё договориться о большем ... конечно, в классе внимание тоже на лучших, но этого недостаточно. Такая техника как у МХ результат индивидуальной работы.
Гость
16 октября 2018 года в 10:49
10.31. Какой смысл называть здесь чьи то имена, если потом их тут или в мгахе сразу и обгадят. Есть в мгахе прекрасные педагоги, ничуть не уступающие Ковалевой.
Гость
16 октября 2018 года в 12:01
10:49 Тут это и есть ветка МГАХ :)
И было бы назвали бы нет? Если боятся грязи, то вообще нельзя тут НИЧЕГО писать вообще.
Гость
16 октября 2018 года в 12:18
О Ковалевой не надо писать, ее и так все знают и работу ее видят. И второго такого педагога ни во МГАХ, ни где либо еще нет. Есть в Большом педагоги ее уровня, но не в учмлищах. Таких результатов не выдает никто, иначе давно была бв новая легенда, как Людмила Валентиновна. В свои годы человек не присаживается на стул, протанцовывает все вместе со своими ученицами, успевает пестовать своих бывших учениц, за всех болеет, никого не бросает. Дай Бог ей здоровья. Это человек отдельный, уникальный. Глыба одним словом.
Гость
16 октября 2018 года в 12:20
09:56, да задолбали вы своими допами!
У меня ребенок время от времени ходит к репетитору, но я никогда в жизни не скажу, что результат выучки - это только допы, потому что это не так.
И о Хоревой у вас нет никакой информации, только домыслы и слухи.
Гость
16 октября 2018 года в 12:24
10:49, вы с детьми перепутали. Это имена детей здесь не надо называть, а педагогов очень нужно, потому что это и есть ветка отзывов об обучении.
Гость
16 октября 2018 года в 13:02
Оды о Ковалевой оставьте ветке АРБ,и в МГАХ есть прекрасные педагоги,к которым их ученики приводят уже своих детей, с просьбами научить их так же.и на курсах есть, и в младших классах.
Гость
16 октября 2018 года в 13:06
Но просто о них никто не знает! И учениц этих педагогов театры усиленно скрывают. Уж слишком хороши.
Гость
16 октября 2018 года в 14:27
13.06 А чем Вам Гальцева не супер- педагог? Крысанова, Сташкевич, Горячева... её ученицы http://balletacademy.r...uskniki-3/
И в этом году будет сильный выпуск.
Гость
16 октября 2018 года в 15:02
В прошлом году были высказаны претензии к Гальцевой из-за Лизы Кокоревой, говорили, что заездили ее педагоги и поэтому все не так радужно, как в начале конкурсной эпопеи. Как в этом году Лиза без своего постоянного партнера? Надеюсь, все хорошо будет!
Гость
16 октября 2018 года в 15:50
14:27 - да, Крысанова и Сташкевич примы, но не уровня Вишневой. Сташкевич обучалась у Головкиной и только потом перевелась к Гальцевой. И путь ее до примы был очень длинным. Да еще у них в театре педагог уровня Ковалевой - Адырхаева. Она все и сделала. А Хореву, Буланову, Нуйкину, Ионову, Лукину - театр получил почти готовыми балеринами.
Гость
16 октября 2018 года в 15:57
И почему от Гальцевой девочка сбежала в АРБ?
Гость
16 октября 2018 года в 16:55
Как и предсказывали сегодня, стоит назвать фамилию, сразу начнут говорить об этом человеке "правду"
Гость
16 октября 2018 года в 17:16
16:55 Вам мешает? Люди обсуждают. Это форум анонимных отзывов, любых, включая отрицательные ... в споре рождается истина ...
Гость
16 октября 2018 года в 17:24
Никто не отрицает, что у Гальцевой сильные ученицы, хотя педагог и закончила Воронежское ХУ, да и в ведущих театрах никогда не танцевала.
Гость
16 октября 2018 года в 18:56
Почему такой негатив к ученицам бывшего 5 класса? Чего только тут не писали, молодцы девочки, что двигаются к своей цели. Что вас конкретно не устраивает, что им два поставили, а они нашли возможность продолжить обучение? И не надо приплетать связи и деньги, девочки были в МГАХ востребованы, поэтому их и оценили. Кому то повезло в МГАХ остаться, но это вовсе не означает, что они занимают место по праву.