Мы вчера были на доборе. По поводу количества поступивших - пишут все верно, взяли очень мало детей. Мы шли на курсы. Поступление прозодило так - детей увели в класс, показали несколько движений будущего урока, все разогрелись. Затем пришла комиссия, все стали показывать урок, после третьего движения, практически не глядя на детей, комиссия сказала - все свободны, кроме вот этих 4-х девочек. Их еще пару минут посмотрели и оставили троих - одну на первый курс и двух на третий.
До этого просматривали сначала младшие классы и взяли двух, потом средние и никого не взяли.
Всего было 90 человек или чуть больше, примерно по 30 в каждом потоке.
Мы ушли, а дети остались на медкомиссию, итог не знаю. Мальчиков было мало, кого-то тоже пригласили на медкомиссию, но я не запомнила, сколько и в какой класс.
Визуально дети хорошие, стройные все, но, как мне показалось, выбрали самых тоненьких и хорошо сложенных. Рост тоже не важен был. На выучку особо не смотрели, что там увидишь на трех простых движениях. Так что худеем все и приходим на следующий год )))
Гость
29 августа 2017 года в 09:02
08.46 ,спасибо за Ваш рассказ!
А Вам не объяснили, почему не прошли?
Гость
29 августа 2017 года в 09:10
09:02 Нет, я так понимаю что можно звонить у учебную часть и спрашивать, но я не буду этого делать. Данные наши никто и не смотрел, значит дело не в выучке. Вообще, конечно, отношение такое не понравилось, как на вокзале - быстро-быстро, проходим, не задерживаемся ))) Несерьёзно всё, я не ожидала от такого солидного учебного заведения такого поверхностного просмотра.
Гость
29 августа 2017 года в 09:14
09.10, действительно. Ну, с другой стороны, если и правда исключительно в форме весь вопрос, то профессионалам наверное в 2 минут хватит, чтобы увидеть что и как :(
Но могли бы хотя бы из уважения к людям (кто-то же черт-те откуда приехал!) дать девочкам сделать усеченный урок, на 15-20 минут. Не дают даже физ.данные продемонстрировать, получается - апломб, прыжок, вращение и тд
Гость
29 августа 2017 года в 09:21
Взяли, кого нужно было взять по рекомендации, а просмотр так провели, как всегда для галочки. Показали, что конкурс есть.
Гость
29 августа 2017 года в 09:35
На самом деле, для такой огромной страны, где так много ХУ приехало в Москву мало в % отношении детей, если учесть , что большинство было из московских училищ и Питера.
Гость
29 августа 2017 года в 09:36
09:21 Да, было полное ощущение "просмотра для галочки", никого особо и не собирались добирать. Про договоренности - ничего не знаю, знакома только с одной из поступивших - там вообще никаких знакомств и договоренностей, инфа 100%. Просто понравился ребенок, видимо, фактурой, да и выучка устроила.
Гость
29 августа 2017 года в 09:39
Согласна полностью, большинство детей из московских училищ, многие пытаются покорить мгах из года в год.
Гость
29 августа 2017 года в 09:55
А из АРБ поступил кто-нибудь?
Мама из провинции
29 августа 2017 года в 09:56
09:21 - если Ваш ребёнок был на просмотре и его не взяли - я думаю, что Вам необходимо обратить внимание на другие задатки ребёнка и их развивать. В МГАХ обязательно возьмут ребёнка, если у него есть все данные для балета. В своём интервью ректор АРБ говорил, что балетного ребёнка видно с первых двух минут.
Гость
29 августа 2017 года в 09:57
Из АРБ ни кого. Вроде все из Москвы, из других училищ.
Гость
29 августа 2017 года в 09:58
00:30 Места-то есть, да вот заполнять их что-то не очень получается
А зачем их заполнять? Та преподавательская шушера, которая собралась в МКАке, учить давно уже никого не умеет и не собирается. Поэтому мечтает, что возьмет на свободные места уже выученных в местах иных. Ну мечтайте дальше. Тем более мозги вправить МКАковцам некому. Да и мозгов там ни у кого нет, чтобы мечтать адекватно действительности.
Мама из провинции
29 августа 2017 года в 10:08
09:58 - если Вашего ребенка не взяли - читайте мой пост 09:56. А чтобы было понятнее, балетное образование не является обязательным; порой космонавтом и академиком стать легче, чем состоявшимся артистом балета.
Гость
29 августа 2017 года в 10:14
9:56 Было бы еще очень полезно и для ректора и для родителей с их детьми, если б ректор АРБ еще бы сказал чтО именно он понимает под балетным ребенком. А сообщение о том, что ему там все видно с первых минут, но при этом он не может в вербальной форме сформулировать свое сакральное знание, малоценно. Как всегда, у танцоров состоявшихся и не состоявшихся попытки изложить свое сакральное знание в вербальной форме это лишь сотрясание воздуха.
Сказал бы ректор АРБ лучше б прямым текстом, что балетный ребенок в его понимании это существо с предраположенностью к холуйству, а также ни к какому иному виду деятельности не способный. Такого и "учить" приятно, правда?
Гость
29 августа 2017 года в 10:14
9.56 Угу, видно сразу - девочка-циркачка-модель-балерина-чемпионка из "Щелкунчика" вот сразу была видна, и до сих пор не отчислена...Хотя форма там до сих пор "мама дорогая"
Гость
29 августа 2017 года в 10:23
10-14, что не помешало ей стать лицом "Гришко".
Форма конечно мама дорогая. да и подобрела за лето,как мне показалось...но возможно это только фото, искажает. В конце года она отощала, правда стопам без подъема и рукам без плавности это вообще пофигу...((
Мама из провинции
29 августа 2017 года в 10:25
10:14 (оба Гостя - пишу в Вашем стиле)- в жизни всё относительно, кроме рождения и смерти. А балет - очень субъективный вид искусства; хотя есть случаи, когда эта субъективность превращается в объективность. Очень понравились слова Булата Окуджавы:
Осудите сначала себя самого,
Научитесь искусству такому,
А уж после судите врага своего
И соседа по шару земному.
Научитесь сначала себе самому
Не прощать ни единой промашки,
А уж после кричите врагу своему,
Что он враг и грехи его тяжки.
Не в другом, а в себе побеждайте врага,
А когда преуспеете в этом,
Не придется уж больше валять дурака -
Вот и станете вы человеком.
Гость
29 августа 2017 года в 10:31
10.14 наверно с первых минут в ней что то разглядели и до сих пор наглядеться не могут. Вчера таких же на просмотре искали и с такой же формой.