МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
21 апреля 2017 года в 19:00
А что нужно девочкам- красиво постоять?
гость
21 апреля 2017 года в 19:04
И лица красивыми я бы не назвал.
Гость
21 апреля 2017 года в 19:17
А по вашему в балете нужно только красиво стоять? Она ж дальше ничего не сможет, вот живой пример Александрова и вращение и прыжок, это ж красота!!!или по вашему нужно волочится по полу и все делать на тоненьких трухлявых ножках?
Гость
21 апреля 2017 года в 19:19
Всмысле Таня Осипова
Гость
21 апреля 2017 года в 19:23
Ага, представляете как в Корсаре или Пламя Парижа девочки "чувственно" прыгают и вращаются, падая и подкашиваясь в коленках)))Ржунимагу!!!
Не говорите глупости!!! Балеты абсолютно разные бывают! Где-то красиво руками и ногами "чувственно" взмахнуть, а где-то и динамику, импульсивность, страсть показать... и тут уж без хорошего прыжка и внятного вращения делать нечего, вы сами уснете на просмотре).
Гость
21 апреля 2017 года в 19:29
А с лицами что не так!? Не Шарлиз Терон ни разу!? В концертном гриме у них все лица одинаковые, а без грима вам их замуж не брать! У них свои кавалеры есть)
гость
21 апреля 2017 года в 23:51
Молодым девицам лучше без грима. Или чуть-чуть.
Гость
22 апреля 2017 года в 06:35
Тут все распиаренную постнову только и знают. Та же Осипова фору даст ей и в линиях, и в руках, и в форме, и в технике.
Ей еще многому учиться, Татьяне в смысле, и уже вполне очевидно, что это маленькая звездочка классического танца, глядя на нее невольно вспоминается С Захарова, такие же пропорции, воспитанная стопа, легяайшие ноги и руки, но в отличие от Захаровой Осипова еще прекрасно прыгает (у Захаровой 50% прыжка чисто за счет визуальных эффектов - линии, прогибы, икс и тд), тогда как Осипова совершенно невесомпя и в то же время высоко прыгает...мне оч она симпатична. Про гречаную здесь упоминали и липчук, тоже хорошие девочки, и тоже насколько я поняла - не в мгах выучены....
Отчего мгах не может взять молодую поросль и выучить ее как надо?
Гостья
22 апреля 2017 года в 07:26
Когда родители-дилетанты начинают рассуждать о достоинствах и перспективах того или иного ребенка - это производит всегда очень забавное впечатление
Гость
22 апреля 2017 года в 07:38
А вы конечно не родители-дилетанты и уж все наперед понимаете?
Не собираюсь оправдываться, скажу коротко - имею самое непосредственное отношение к балету и в самое же ближайшее время вы об этой девочке услышите...это вам не дылда-свечка...
Гостья
22 апреля 2017 года в 08:00
Отношение к балету у меня достаточно косвенное, но могу сказать, что профессионала в любой области отличает прежде всего осторожность в своих заявлениях, взвешенность своих оценок, отсутствие ярлыков. Хотя к балетным действительно это не относится, у них язык, как на базаре
Гость
22 апреля 2017 года в 08:03
Липчук в МГАХе с 1-го класса.
Гость
22 апреля 2017 года в 08:24
8.00, так я тоже вроде не категорична в суждениях, а так с вами согласна.
гостья
22 апреля 2017 года в 08:34
"это вам не дылда-свечка..." - Образец якобы балетных специалистов. По подобным терминам сразу их узнаешь.
Гость
22 апреля 2017 года в 08:44
7:38 мне тоже Осипова напоминает Светлану Захарову. Действительно- линии- глаз не оторвать. И она высокая девочка и очень тонкая. Уверена в ее будущем успехе.
Гость
22 апреля 2017 года в 08:51
08.34, извините, что не лижу. Да, прямолинейно, но - позволительно, поскольку отношение имею к балету самое непосредственное. А вы можете думать и язвить как угодно будет, и в чем-то даже будете правы. Насчёт "дылды-свечки" - это скорее горькая ирония, не принимайте близко к сердцу. Мы, балетные, все резки в суждениях, только кто-то это тщательно скрывает (и наверное в этом по-своему прав), а кто - то нет.
Гость
22 апреля 2017 года в 09:09
Скажите, а была ли Осипова на весеннем концерте? Я там не больших, не малых звезд не увидела. Девочки старших курсов смотрелись, на мой взгляд, очень плохо. Постнова выделялась пластикой и это была единственная стоящая девочка среди старших, но к сожалению у нее нет ни прыжка, ни вращения.
Гость
22 апреля 2017 года в 09:18
А постнова с 1 класса в мгах?
Согласна, что нет ни прыжка, ни вращения...да фактура уже слишком костлява, хотя это несомненно лучше чем скажем фактура Шуваловой или еще других, менее известных, но не лучших формой учениц....
А что нужно девочкам- красиво постоять?
И лица красивыми я бы не назвал.