МГСГИ. Московский государственный социально-гуманитарный институт

23 февраля 2013 года в 01:27

Да ужас, что пишут. Кого слушать не поймешь. Тут все так плохо? И действительно-ли есть преподаватели не традиционалисты? Я лично не против таких людей. Люди есть люди. Каждый волен в выборе своей личной жизни. Расскажите как на самом деле, только без клеветы и сплетем. Тат кто учится или учился. И на каком факультете лучше учится? Я хочу на юриста.

1 марта 2013 года в 22:13

Ужас, какие гнилые людишки здесь собрались, я прекрасно знаю Вагифа Дейрушевича, очень приличный человек. Кто вам дал право оскорблять людей, работающих в институте. Согласна, что есть беспорядок в расписании, особенно в период сессии, но я помню,когда мы прогуливали пары, нас как 18-летних отчитывали и постоянно говорили, что нужно учиться. Так что вы тут не сочиняйте, учиться надо, а не в кулуары заглядывать.

4 марта 2013 года в 17:51

Добрый день, всем уважаемые!
То что вы тут пишете не соответствует действительности!
Незнакомка... - Можете смело поступать в ВУЗ! Система у нас Хорошая! То что есть кой какие недостатки, это да! но где их нет??? Гадости пишут те кото выпустился, кого отчислили или те кто на грани... Вуз очень хороший. Да не скрою что ректор строгий, но справедливый! Преподаватели не все пинсионного возраста, есть даже очень молодые и что самое главное уже заслуженные и имеющие или получающие степень!
Пожалуста перестаньте позорить вуз который вам даёт или дал высшее образование! Говоря такие слова вы в первую очередь унижаете себя и даёте понять что какие вы в ВУЗ пришли, такие и вышли из него (чистые как белоснежный лист!), вас ничему не научили? НЕТ! Высшее образование вас кормить с ложечки не будет, это вам не школа господа! Если вы ничего не знаете это чисто ваши проблемы. 20 -80 % учебного материала приходится не на аудиторную, а чисто вашу домашнюю работу и изучение!
Добится может каждый, но не каждый хочет добится!

6 марта 2013 года в 01:00

Что-то аж прям кучно пошли: четыре подряд вменяемых комментария без грязи, хамства и скудоумия. Как-то не по себе даже:)
Незнакомка: поступайте, конечно! Не могу сказать, что этот вуз в каком-нибудь отношении лучше или хуже иных, но он однозначно уникален тем, что атмосфера исключительно душевная: равнодушных преподавателей минимум (бо они просто не приживаются из-за специфики вуза и предпочитают отбывать номер в других заведениях либо их просто выдавливает система, в которой компетентность и профессионализм - не пустые звуки, а реальные ценности).
Конечно, состав пока не "звездный", как, скажем, в МГИМО или МГУ, но каждый преподаватель на виду и отношение к каждому индивидуальное. Про политику руководства здесь можно сказать, что она предполагает отношение к преподавателю как к "штучному товару" и уделяет внимание каждому. Есть "костяк" - состоявшиеся крепкие специалисты, которые задают, что называется, тон всему учебному процессу. Короче, в целом нормальный институт с горсткой не вполне вменяемых закомплексованных любителей облить грязью всех окружающих в условиях безнаказанности, которые обеспечивает этот форум.

9 марта 2013 года в 21:06

Эх, не продержался почин:(

10 марта 2013 года в 02:41

Про костяк. Позволю себе напомнить: Кафедра истории и философии - 3 человека работают более 15 лет, включая заведующего (которого Вы к компетентным, наверное, не причисляете, так как он здесь так долго работает); заведующие экономическими кафедрами обе работают едва ли не со дня основания вуза и, в силу того, что они еще не ушли, тоже некомпетентны; могу припомнить еще по крайней мере пятерых, кто работает в вузе более пятнадцати лет. Теперь об опытных, но работающих недавно: три профессора кафедры социологии, например. Я сам здесь совсем недавно и всех не знаю, но для вуза с 600-ми студентами-очниками вполне себе нормальный костяк ППС.
О преподавателе программирования. Вы упустили момент, что он работает в информационно-вычислительном центре и пишет программы для вуза, в числе которых, например, "Деканат".
Про декана прикладной математики. Согласен. Я тоже не вполне понимаю, что она там делает. Могу только сказать, что она весьма деятельная. И, наверное, неплохой организатор.
Могу добавить, что и зав. кафедрой социологии - не социолог, а, насколько мне известно, философ. Правда, докторскую он собирается точно писать по социологии.
Но, несмотря на последние два факта, случаев формального несоответствия - я Вас уверяю - в МГГЭИ не больше, чем в иных вузах.
Так что поступайте - не бойтесь:)

10 марта 2013 года в 14:00

Аля улю,вы сами пишете,что вы здесь недавно,поэтому я бы не стал так рьяно здесь защищать руководство!вы толком ничего еще не знаете,я уверен еще не поняли,куда вы попали!посмотрим,на сколько вас хватит!

10 марта 2013 года в 17:13

Студенты МГГЭИ, оно и видно, что караван идет.....с одними верблюдами во главе. Сами-то поди учитесь за счет родительских денежек?! Или не уж то своим умом поступали?! Сомневаюсь что-то....Так что сидите сами, и не тявкайте, сторожевых собак и без вас достаточно.

10 марта 2013 года в 20:31

Писать я умею. За последние 2 года издала 12 методичек, но не в МГСГИ.
В МГСГИ типография печатает только труды ректора. Бардак не на кафедрах математики и информатики, а в деканате. Это декан не дает работать нормально. Кстати, если пары срываются постоянно, это промашки в работе деканата, а не кафедр. Декан не может организовать нормальную работу.
И деканат должен утверждать курсовые работы. А как она их будет утверждать,если не разбирается в предмете. Ну и пишут вместо курсовых рефераты по предметам "Информационный менеджмент" и "Мировые информационные ресурсы".
Взяток не берут, но и знаний не дадут.
Поэтому, если есть возможность, не поступайте в МГСГИ на "Прикладную математику" и "Книгоиздание"