РГМУ. Российский государственный медицинский университет

26 января 2017 года в 20:44

Ректор РНИМУ (он биохимик) первым делом разогнал старейшую кафедру биохимии просто так без всяких объяснений. Набрал со стороны шустрых, временщиков. Из старого состава оставил самых безнадежных, тихих преподов.

26 января 2017 года в 20:50

По гисте учитываются все труды за полтора года)

27 января 2017 года в 14:20

Гость, я тебе по секрету расскажу, что твой вкладыш в диплом с оценками никому не всрался 100 лет. У тебя могут быть все тройки, накласть. Ты от школьного сознания освобождайся.

27 января 2017 года в 16:03

Дорогие, а как же ординатура бесплатная для отличников?

28 января 2017 года в 08:49

А что Вас возмущает или удивляет? Вы видели, как выглядят дети в школе, где нет определенных требований к школьной форме? Некоторые девушки выглядят, простите, как мечта дальнобойщика (не хотела обидеть эту нелёгкую профессию, требующую иногда определенной разгрузки), или, как сказал наш президент "девушки с пониженной социальной ответственностью". А вот в вузе, непонятно, ведь всё равно всё скрывается под халатом. А в столовой, ну, пусть немного покрасуются! Да и в РНИМУ посмотрите на изможденные бессонницей рожицы 1-2 (про 3 не знаю) курсов... Какая разница в какой они одежде, лишь бы в обморок не грохнулись и всё сдали во время! Здоровья вам и успешной сдачи всего-всего, ребята (и по барабану, в какой вы одежде)!

1 февраля 2017 года в 17:05

я студент 1 курса педиатрического факультета. Пока отучился всего лишь 1 семестр, потому мое мнение нельзя назвать очень уж глубоким, но стараюсь смотреть на универ и в общем и в частностях и вперед по возможности заглядывать.

на 1 курсе педфака 21 группа по 35 человек в каждой. мы думали, что сверхом набрали под массовые отчисления, но пока ничего подобного не произошло - первую сессию закрыли почти все.

по ощущениям четверть бюджетников, четверть целевики и две четверти платники. москвичей примерно половина. откровенных раздолбаев нет (в моей группе по крайней мере), все стараются учиться, не прогуливают, ответственно подходят.

на 1 курсе много "левых" предметов типа правоведения и экономики итп, и очень важно правильно расставить приоритеты. Идеально выучить все - крайне сложно, да и не нужно - нужно сконцентрироваться на главных предметах для врача и главных предметах в плане отчислений с 1 курса - анатомии, гистологии, биологии и химии. Все остальные предметы идут как бы фоном, и даже преподаватели это понимают, и особо не грузят.

тот кто идет в университет за знаниями должен понимать, что ему их тут дадут на 20% максимум - остальное он должен взять сам. функция преподавателей - контроль знаний, функция студентов - взять их самим.

Преподаватели, те, что мне попадались, очень разные. Есть грубияны, есть вежливые, есть компетентые, есть не очень - но всем им абсоллютно параллельны студенты. У преподов нет задачи выпустить подготовленных студентов - они читают свои лекции, проводят занятия и идут домой. Всем на вас тут наплевать, каким врачом вы станете и станете ли вообще. Есть исключения из правил - очень чуткие и профессиональные преподы - фамилий называть не будут, но они на этом форуме звучали.

Помимо педфака, есть лечебный (саамый большой), фармфак, психсоц, медбиофак (мбф) (биофизики, биохимики, кибернетики), стомат, биофак и международный фак, а также факультет для иностранцев всего с аспирантами и ординаторами около 8000 студентов и 2000 преподавателей.

Если поступать на платное, то педфак дешевле чем леч - а смысл тот же - в ординатуры и те и другие идут в одни и те же. Ну у педфака чуть больше предметов.
Я бы еще мбф посоветовал - специальности считатся государством особо важными, но выпускник не будет называться врачом.
Стомат дорогой относительно других, яб в 3й мед пошел лучше.
Про фармфак ничего не могу сказать - очень маленький фак, их не слышно никогда.
Психсоц - халявный факультет - все их студенты в самодеятельности и по ходу свободного времени у них больше всех итп, ну и профессии у них так себе, лично на мой вкус.
Международный фак - это как леч, но на выходе еще диплом Туринского меда дают, так что в ЕС не надо переподтверждать свой диплом. Туринский мед, к слову, даже не в десятке итальянских медов. Факультет для мажоров - дорогой, но все ради бумажки в конце.

материально-техническая база универа - очень слабая. все в запущенном состоянии, все грязное, вонючие кошки гадят в коридорах. столовка ужасная, лаборатории оснащены очень слабо. В общагах был поверхностно - говорят, есть хорошие корпуса, а есть очень убитые. Учебниками снабжают исправно, большинство учебников хорошие, но приходится и докупать и учебники и методички, в целом с литературой все норм.

сам универ немного колхозный - огромное количество бюрократии, бумажек, справок, допусков. административный персонал из прошлого века. 2й отдел - очереди и хамы. деканат и подобные структуры работает как в 80ых годах. Электронного документооборота нет в принципе - а он очень бы поправил.

научной работы почти не ведется, или она очень слабая. есть всякие студенческие научные кружки, я мало на каких из них был, но на тех, что был - это в оснвном презентации от студентов по известным темам и фактам.

нынешний министр здрав Скворцова - бывший завкаф - и универ в фаворе у системы (ее сын замдекана лечфака). есть какая-то показная хорошо оснащенная лаборатория, куда гостей водят. строится большой корпус по доклиническим исследованиям с вивариями и проч. возможно, в будущем будет получше, но подход все равно совково-колхозный: маленький факт, который это иллюстрирует - отремонтированные лифты ректор открывал с красной ленточкой!! обычные лифты в 21 веке, которые еще 20 лет назад работали, подают как нечто прорывное, Как заслугу себе ставят, что лифты починили спустя 20 лет и хвастаются еще этим - фейспалм полнейший - мещанство.

общественная жизнь довольно активная, ну это для тех у кого времени слишком много. Есть спортсекции разнообразные, хор, театр, квн, волонтеры и прочая белеберда, для тех, у кого медицина не весь мозг занимает. На мой вкус - это бесполезная сублимация ценной энергии.

в прошлом у универа были серьезные проблемы - на пожаре в общаге гибли студенты, массовые отравления в столовке, скандал с мертвыми душами на зачислениях, коррупция повальная - ну сейчас они пытаются пиариться - нуууу очень колхозно - главная пиарщица - проректор по пиару влюблена в себя и пиарит в основном себя и то крайне неумело. газету универа никто не читает, сайт морально устарел и почти не обновляется. Телевидение есть студенческое пирогов тв - но снимают на телефон, на коленках делают можно сказать и видео их редко выходят.

что касается коррупции, то слышал о ней, но сам не сталкивался, и не видел сам ничего такого. на кафедре анатомии по крайней мере никто не доит никого. при желании можно договорится с преподами об индивидуальных занятиях - здесь это считают коррупцией, но лично я в этом ничего плохого не вижу, если студент хочет дополнительных знаний. Особо это лояльности не добавляет - все равно на кафедре разные преподы могут попасться. было бы вообще хорошо официально ввести платные допзанятия - и универу и преподам и студентам только на пользу бы было.

в целом пока для меня не лучший и не худший универ - ставлю желтый смайлик пока - учиться можно, но знания надо брать самому, а не ждать, что тебе их дадут.

еще раз подчеркну, что я пока студент 1 курса, и моё мнение - это очень поверхностные впечатления. буду рад, если кому-то они помогут в выборе.

прошу прощения за орфо и пукт ошибки - пишу грамотно, как врачу положено, на самом деле, но лень править большой текст.

всем салют:)

2 февраля 2017 года в 01:38

Чушь многие пишут
Те кто говорит - что учили и были отчислены - врут! Одно из двух тут: либо они забивали на учебу либо не тянули уровень. Говорю, потому что сам прошёл через это и перепоступтл .
Тут писали про негатив к Овчинниковой Т.В. Все это бред. Да женщина с небольшим гонором, но она никогда не пытался завалить - знаешь-отвечаешь, не знаешь - идёшь мимо. Я не закрыл до нг анат и потому в январе пришлось побегать за Т.В - ответил, получил зачёт. Все реально более чем.
Сейчас так вообще эта кафедра анат стала непроблемной. Тесты, которые были в моё первое пришествие по 700 вопросов - сократили и преобразили, экзамен сдаёт почти каждый допущенный и тд
Никто платить не заставляет. Учишь - сдавай сам, не учишь - плати. По-моему справедливо!
Система хромает в целом по стране, а не только в конкретном вузе. Достаточно взять те же общепринятые учебники Сапина и привеса и сравнить их с международными аналогами от Grey и Moore - отстаём в общем.

2 февраля 2017 года в 02:16

Минус Рниму - в тестах, часто тупых тестах !
Главным образом это касается анатомии. Сами посудите : вопросы образца - к какой группе относятся такие-то мышцы - и тд. Никакой связи с клиникой почти,(хотя нас обучают на врачей, а не на преподавателей анатомии!) вопросы тестов рассчитаны на банальное тыкание. Как по мне - вопросы должны быть такими, чтобы тестируемый сопоставлял знания и анализировал, мыслил. Это и будет показателем объективным! Наиболее приближённые к адекватным были тесты на втором уровне по физиологии.

2 февраля 2017 года в 15:35

Правда, правда ,студент!!! Так оно и есть создаются "специальные условия", а там уж думайте сами как выкрутится..... Прямо в глаза не говорят, но понять дают и все это знают, ну может знают те , кто по-разумней, а не лопушки-простачки, которых называют недоумками, лентяями и бездарями!