mitro-vuz-postuplenie-2023
 
ГУУ. Государственный университет управления
  • Количество положительных отзывов
    4492
  • Количество нейтральных отзывов
    4774
  • Количество отрицательных отзывов
    2516

ГУУ. Государственный университет управления

  Тел.: (495) 371-57-66, e-mail: prkom@guu.ru, www.guu.ru

Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия - до 3 декабря 2018 года.

Автор: Ivan
Добавлено 9 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

10 февраля 2017 года в 23:35

Положительный отзыв На кафедрах числятся, на ставке 0.1. Вот и считай сколько времени по часам они должны работать в неделю))) получается по часам зайти в аудиторию и сразу выйти))) время закончится по ставке)), а за переработку никто не платит)))) вот такая математика получается!

гость

10 февраля 2017 года в 23:41

Положительный отзыв Между "зашел" и "вышел" есть некоторый зазор. Вот в этот зазор их и проверить. А жаль, что у них так мало времени на сеяние разумного, доброго, вечного. Один рассказал бы про алтайские мумии, другой- про то, что можно сделать с миллионом....Такие спецы, так рбидно, что простаивают

гость

10 февраля 2017 года в 23:42

Положительный отзыв *Обидно

гость

10 февраля 2017 года в 23:59

Положительный отзыв Получается, что на ставку 0,1 можно не работать. Тогда и 5 человек по 0,1 могут не работать, а только числиться. А вот один на 0,5 должен пахать. Несправедливо, однако. Дурной пример подает руководство. Несолидно

ассистент профессора

11 февраля 2017 года в 01:09

Положительный отзыв "А что не так-то, у всех один стандарт контроля трудовой дисциплины, и в Финке, и в Вышке. В Финке вон по пропуску отметился и вошел, аналогично вышел, плюс контроль со стороны администрации за посещаемостью учащихся в середине лекции, а преподаватели в журнале еще расписываются, не дай бог опоздать или закончить занятие раньше времени, да и камеры в аудиториях за всем присматривают"

"Время Х - брехун и чмо!
То что он называет "гестапо" - контролирующие органы - есть и в вышке и в ранхе. Преподы периодически пишут объяснительные и лишаются премий и надбавок. В Плешке я сам работаю!!! Так что знаю что говорю.
Так что заткнет пусть рот этот брехун"

Странные доводы.
Скажите, пожалуйста, может в Финку за последние пять лет дважды пытались куда-то присоединить? Или Плешку? А может в РАНХиГСе ректор каждые два года меняется? Или в Вышке? Ах!

Плешка
1990-2008 18 лет Видяпин
2008-2017 9 лет Гришин

Финка:
1985-2006 21 год Грязнова
2006-1017 11 лет Эскиндаров

РАНХиГС
1989-2002 13 лет Аганбегян
2002-2017 15 лет Мау

Вышка
1992-2017 25 лет Кузьминов

ГУУ
1985-2006 21 год Поршнев
2006-2011 5 лет Лялин снят с должности при странных обстоятельствах
2011-2013 2 года и.о. Козбаненко - попытка поглощения со стороны РАНХиГС
2013-2015 2 года и.о. Годин
2015-2017 2 года и.о. Строев - попытка поглощения со стороны МГЮА
и дальше один туман, похоже, в нынешней политической системе ГУУ места нет

Те, кто говорит, что в упомянутых "вузах-партнерах" давно есть контроль, отчасти правы. Да, есть система контроля. Она выстраивалась годами, с соблюдением преемственности и теперь связана с эффективным контрактом.
Кстати, в ГУУ эффективным контрактом даже не пахнет.

Должна быть логика. Сначала показатели качества и количества труда, потом - контроль. Открою секрет - в ГУУ до сих пор за многие виды работ платить просто не принято. Нормы учебной работы занижены в разы, а для снижения трудоемкости условия не созданы. Например: на экзамене обязательно должен присутствовать второй преподаватель, хотя в его нагрузке эта работа отсутствует. Про СРСКП вообще молчу.

Дисциплина нужна, никто не спорит. Тут задавали вопрос: самого-то Строева кто будет дисциплинировать? Его в вузе половину времени нет, то командировке, то на выставке. В учебном процессе масса проблем. Деев, Стружкин, Кушакова уволятся, нагрузку Заичкин вручную считать будет? Михайлов отвечать ни за что не хочет, играет в доброго полицейского.

Только дураку не видно, что Стр-ев и товарищи сознательно или нет, но ведут вуз в пропасть. А те, кто здесь говорит, что так и надо - либо сторонние наблюдатели, либо из этой же команды ликвидаторов

Распоряжение 05VIа не по делу, пусть с этим документом работают историки

Думаю дождемся.

11 февраля 2017 года в 04:18

Отрицательный отзыв Когда же это болото с чем нибудь более чистым объединят-поглотят?

гость

11 февраля 2017 года в 09:45

Положительный отзыв Не дождетесь. Спите по ночам, и будет Вам счастье. А свои негативные мысли оставьте пои себе

Гость

11 февраля 2017 года в 16:10

Положительный отзыв А кто составлял, придумывал это странное распоряжение, которое взбудоражило ГУУ? Все сели на измену? Кому оно выгодно, состав комисси странный. Почему зам председателя комиссии директор ИОО???!!!) он то от куда, что за птица такая? Да и все остальные? Это все ставленики ио?

Абориген

11 февраля 2017 года в 16:56

Отрицательный отзыв Нам бы еще зарплату ректората и советников. Да дверь с домофоном и не прозрачными стеклами, так и сидели бы целый день и в конце месяца лям или хотя бы полляма получили. Можно и Распоряжение выполнять. Ректорат поменяемся зарплатами и работой? Может мы сами ГУУ сделаем эффективным и советники нам не нужны. Опять же будет сэкономим. А?

ГУУшник

11 февраля 2017 года в 17:52

Отрицательный отзыв Я уже спрашивал как-то, но все промолчали.
Может кто-нибудь узнать ФИО всех советников нашего ректора?
Посмотрим что это за птицы, какое образование, какие степени и звания, чем они вообще отличились в жизни.
А то может это такие же пустышки как и директора наших институтов? Которые и наукой никогда не занимались и образование оставляет желать лучшего?
Напишите ФИО, а инфу я найду по ним и тут опубликую.

ГУУшник

11 февраля 2017 года в 17:54

Отрицательный отзыв Идеально если ФИО, дату рождения, учёную степень и звание. Будет проще искать. Но если что - просто ФИО тоже пойдет.

Гость

11 февраля 2017 года в 18:11

Положительный отзыв Шиповальникова из мгюа, олесова не понятно.

Гость

11 февраля 2017 года в 18:14

Положительный отзыв Ученый совет и все доценты, где профессура? Одно не понятно, про географию, что он то делает в гуу?

Гость

11 февраля 2017 года в 19:33

Положительный отзыв Все возмущаются контролем присутствия так, как будто на работу и вовсе ходить не надо. А ежели Вы на работу ходите аккуратно, то чего возмущаетесь? Вас то это каким образом касается?

Гость

11 февраля 2017 года в 20:53

Положительный отзыв Ходят на работу аккуратно, не понятны члены комиссии, а так все нормуль. Контроль нужен за преподами Избранными, те, кто задвигает поход на работу)))) сейчас везде контроль. Хаха

Гость

12 февраля 2017 года в 10:25

Нейтральный отзыв А чему Вы удивляетесь? Все адекватные, способные и умеющие работать давно ушли или их ушли такие комментаторы, которые даже свои мысли не могут внятно сформулировать. Быдло остепенное.

гость

12 февраля 2017 года в 11:23

Положительный отзыв Оценщику уровня Университета: спите, пожалуйста, по ночам, а то Вас терзают страхи, и Вы пишете всякую чушь. Сон - лучшее лекарство. Лечите голову и нервы

гость1

12 февраля 2017 года в 14:40

Нейтральный отзыв А где пояснения к этому приказу? Кому и сколько надо быть на работе? Доценту на 0,25?

Страница 466 из 655 | Первая ... 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: