МГОУ. Московский государственный областной университет
http://mgou.ru/
Государственный. Основан в 1931 году.
Лицензия, № А 001832 рег. N 1823 от 24.06.2009 Аккредитация, № АА 002172 рег. N 2132 от 17.06.2009
Тел.: 8(495) 780-09-41; 8 (499) 267-57-41
Автор: Кеша
Добавлено 9 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Проректор, но не в МГОУ
7 августа 2022 года в 14:54
Проблемы имеются везде, только решаются внутри коллектива, а не выставляются на всеобщее обсуждение. Интересное «благородство» - наносится имущественный вред, к тому же 290-я статья УК вступает в силу, а студенты и их родители молчат? На ФИПиП молчаливые бараны никогда не учились, всегда свои права отстаивали
Гость
10 августа 2022 года в 23:11
Гнилое место. Работают тут не для дела, а по форме. Модерн одним словом. Что-то мы за четыре ода учебы проблемы видели, а чтобы их решали, так и близко не было. Один Лоза чего стоил. Сейранян, тот же. Да и прочие были такие же. Такие наверняка и сейчас есть.
Гость
10 августа 2022 года в 23:17
290-я статья УК РФ. А кому охота связываться? Тому кто учится, или тому кто дает? Да и смысл. У вас там все со всеми скорешились. Шерачка с Машерочкой. Смысл. На глазах внаглую брали. И что? Только кто-то из деканата проснулся (разбудили) через 10 лет и пишет ответы в инете. Вот и все что делается.
Гость
11 августа 2022 года в 11:08
точно проректор пишет. типичный стиль чинуши. переложить свою ответственность с себя на других. и в форме претензии, а лучше обвинения. знаете что, каждый должен заниматься своим делом.
Проректор, но не в МГОУ
12 августа 2022 года в 06:31
Вы правильно заметили - проректор, но не деканат ФИПиП, к нему я отношения не имею. А почему вы четыре года учились? Специалитет подразумевал пятилетнее обучение. И КОНКРЕТНО факты, пожалуйста - что такого ужасного сделал Григорий Григорьевич? Историк работает с источниками, а не со сплетнями
Проректор, но не в МГОУ
12 августа 2022 года в 06:44
Открыто при свидетелях кто-то брал взятки? Сомнительно, чтобы так было, люди не идиоты, или это тогда взяткой назвать нельзя. А может по-другому было: вы сами не хотели учиться и предлагали проставить сессию за определенную сумму?
Гость
12 августа 2022 года в 13:29
С таким же успехом можно и про вашу деятельность сказать. Может вы ни дня не работали, ничего не делали. По вашей логике, доказательств у нас нет, может вы коррупцией занимались и отписками и покрывали, что по нулевым очень похоже. Тем более раз вы ничего не решали, вы вообще не при делах. Проверить вас не можем.
Лоза не знал ничего, тупой болван, впрочем не он один
Проректор, но не в МГОУ
12 августа 2022 года в 15:46
"Сумка охотника" - замечательно! Тогда всех вузовских преподавателей в стране можно считать взяточниками - традиционно после защиты дипломов и сдачи госэкзаменов студенты накрывают столы, после защиты диссертаций приняты банкеты в знак благодарности. Насчет степеней и званий - их ВАК присуждает, на пустом месте ничего не бывает, квалификационная работа должна соответствовать установленным требованиям
Проректор, но не в МГОУ
12 августа 2022 года в 19:04
Ну и ну - вы говорите о председателе диссертационного совета! Это Николай Иванович ничего не решал? А в чем же тогда его деятельность заключается? И как декана факультет его прекрасно помню - порядок безукоризненный был. А деятельность проректора как на ладони видна, все дела прозрачны
конь в пальтишко
12 августа 2022 года в 19:06
Перечитала отзывы, где упоминали физкультуру. Будто опять прожила этот "уличный ад" длиною в 3 года.
Тем, кто выжил press f, остальным соболезную :)
Гость
12 августа 2022 года в 20:46
Ну да, особенно когда вам говорят: Не важно, что вы плохо учили право, просто сумку охотника занесите в ГЗ и будет вам счастье». Конечно в «лихие 90-е», когда все покупалось и продавалось, нельзя было степень купить за пустословие в ВАКе. Так мы и поверили.
Проректор, но не в МГОУ
13 августа 2022 года в 08:24
Я сам получил две ученые степени в 90-е и нулевые и могу сказать, что если работа была ни о чем или фуфло, то ни один нормальный председатель диссовета даже не принимал такие опусы к защите. Были исключения, но об этом уже давно сказал Диссернет, к счастью, в МГОУ таких диссоветов не было, работы проходили и проходят серьезный многоступенчатый фильтр
Гость
14 августа 2022 года в 22:14
Многоступенчатый отбор диссертаций? И много кто НЕ прошел защиту? Никто. Все банкеты накрывают еще до начала. Так что ваши звания полученные в МОПИ не науные достижения, а именно ф. У нас был препод который за положительный отзыв со своего дипломника требовал бабки.
Гость
15 августа 2022 года в 03:41
Человека не переубедите, хоть кол на голове чеши. Напрасный труд. Сейчас будет требовать у вас доказательств, а потом скажет: Видите, раз нигде не зафиксировано, а вы подтвердить не можете, то это вы злостно врете. Вот я помнится в приснопамятном...
Проректор, но не в МГОУ
15 августа 2022 года в 07:59
Да, именно такой отбор проходят все работы. И примеры неудачных защит тоже имеются, можете ознакомиться на сайте диссовета. Может, это дипломник не предоставил работу, а потом про деньги придумал, чтобы оправдаться? О таковых известно, были уникумы, за год не написавшие ВКР
Гость
15 августа 2022 года в 15:18
В МГОУ всегда любили заниматься имитацией бурной деятельности. Из года в год при любом декане
Проректор, но не в МГОУ
15 августа 2022 года в 18:46
Есть факты и последующие меры в отношении получателей взяток, а остальное болтовня на пустом месте, раздутая из субъективных моментов. А имитацию деятельности при желании вообще любой организации можно приписать
Гость
17 августа 2022 года в 16:40
Вот именно болтовня. И чесать кол на голове не нужно. Не на чем, головы-то нет. Просто человек работает. Ставит лайки. Вот сколько на клепал. Бывших проректор не бывает. МГОУ давно и основательно прогнил. И стремление псевдо-проректора здесь надуть возмущение тому явное доказательство. Смешно. Все это видели и знают. Студенты буквально выли от зарвавшихся безграмотных преподов, декадентских начальничков. А им что. Да нет этого. А это было и есть. И стало еще хуже судя по тому, что доходит. А кто не верит, поступайте сами и все узнаете на себе.
Проблемы имеются везде, только решаются внутри коллектива, а не выставляются на всеобщее обсуждение. Интересное «благородство» - наносится имущественный вред, к тому же 290-я статья УК вступает в силу, а студенты и их родители молчат? На ФИПиП молчаливые бараны никогда не учились, всегда свои права отстаивали
Гнилое место. Работают тут не для дела, а по форме. Модерн одним словом. Что-то мы за четыре ода учебы проблемы видели, а чтобы их решали, так и близко не было. Один Лоза чего стоил. Сейранян, тот же. Да и прочие были такие же. Такие наверняка и сейчас есть.
Перечитала отзывы, где упоминали физкультуру. Будто опять прожила этот "уличный ад" длиною в 3 года.